{"id":971,"date":"2025-09-11T08:01:30","date_gmt":"2025-09-11T08:01:30","guid":{"rendered":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=971"},"modified":"2025-09-11T08:01:31","modified_gmt":"2025-09-11T08:01:31","slug":"analiza-ms-u21-2025-chiny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=971","title":{"rendered":"Analiza M\u015a U21 2025 – Chiny"},"content":{"rendered":"\n

Autor: Maria Heppner<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Turniej M\u0142odzie\u017cowych Mistrzostw \u015awiata M\u0119\u017cczyzn U21 w 2025 odby\u0142 si\u0119 w dniach 21.08 \u2013 31.08 w chi\u0144skim Jiangmen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Klasyfikacja ko\u0144cowa Mistrzostw \u015awiata M\u0119\u017cczyzn U21 2025:\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Iran<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  2. W\u0142ochy<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  3. USA<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  4. Czechy<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  5. Francja<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  6. Polska<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  7. Kuba<\/mark><\/strong><\/li>\n\n\n\n
  8. Chiny<\/mark><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    SKUTECZNO\u015a\u0106 i EFEKTYWNO\u015a\u0106 ATAKU<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku czo\u0142owych o\u015bmiu zespo\u0142\u00f3w wyst\u0119puj\u0105cych w Mistrzostwach \u015awiata U21 M\u0119\u017cczyzn 2025 wynosi\u0142a 49%<\/strong>. Tak\u0105 sam\u0105 \u015bredni\u0105 skuteczno\u015b\u0107 zespo\u0142y uzyska\u0142y, atakuj\u0105c z prawego skrzyd\u0142a. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku z lewego skrzyd\u0142a by\u0142a o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza, natomiast \u015brodkowi uzyskiwali \u015brednio 59% skuteczno\u015bci w tym elemencie.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 dru\u017cyny osi\u0105gn\u0119\u0142y, atakuj\u0105c po pozytywnym przyj\u0119ciu i wynios\u0142a ona 58%<\/strong>. Identyczn\u0105 skuteczno\u015b\u0107 dru\u017cyny z czo\u0142owej \u00f3semki turnieju uzyska\u0142y, atakuj\u0105c z prawego skrzyd\u0142a. Atakuj\u0105c z czwartej strefy, uzyskali skuteczno\u015b\u0107 o dwa punkty procentowe ni\u017csz\u0105, za\u015b w ataku ze \u015brodka wynosi\u0142a ona 61%<\/strong>. Z kolei atak po negatywnym przyj\u0119ciu by\u0142 ju\u017c zdecydowanie mniej skuteczny, gdy\u017c tu finali\u015bci z miejsc 1-8 odnotowali zaledwie 35% <\/strong>skuteczno\u015bci, co \u0142\u0105cznie da\u0142o skuteczno\u015b\u0107 pierwszej akcji wynosz\u0105c\u0105 52%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 analizowane dru\u017cyny uzyska\u0142y, atakuj\u0105c z lewej strony boiska i by\u0142a ona na poziomie 32%<\/strong>. Natomiast gdy zespo\u0142y atakowa\u0142y z drugiej strony boiska, ich skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a o siedem punkt\u00f3w procentowych wy\u017csza. \u015arodkowi uzyskali tu 41% skuteczno\u015bci, za\u015b og\u00f3lna skuteczno\u015b\u0107 ich ataku w pierwszej akcji wynios\u0142a 58%<\/strong>. Og\u00f3lna skuteczno\u015b\u0107 side-outu przy ataku z czwartej strefy wynios\u0142a 47%, za\u015b z prawej strony boiska by\u0142a o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych wy\u017csza.<\/p>\n\n\n\n

    W kontrataku skuteczno\u015b\u0107 tych zespo\u0142\u00f3w by\u0142a o trzy punkty procentowe s\u0142absza od og\u00f3lnej \u015bredniej skuteczno\u015bci, przy czym w ataku po obronie skuteczno\u015b\u0107 wynosi\u0142a 41%<\/strong>, za\u015b po dograniu freeballa by\u0142a na poziomie 56%<\/strong>. Najskuteczniejszy w kontrze by\u0142 oczywi\u015bcie atak ze \u015brodka, kt\u00f3ry by\u0142 na poziomie 60%<\/strong>, za\u015b ze skrzyde\u0142 \u015brednia skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a odpowiednio 40%<\/strong> z lewego i 45%<\/strong> z prawego. W ataku po obronie zdecydowanie najlepiej spisywali si\u0119 \u015brodkowi, osi\u0105gaj\u0105c 65%<\/strong>. Atakuj\u0105c z prawego skrzyd\u0142a, \u0107wier\u0107finali\u015bci uzyskali skuteczno\u015b\u0107 o punkt procentowy powy\u017cej \u015bredniej, natomiast atak po obronie z czwartej strefy by\u0142 na poziomie zaledwie 39%<\/strong>. Natomiast wyprowadzaj\u0105c atak po dograniu freeballa, najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 zespo\u0142y osi\u0105gn\u0119\u0142y z prawej strony boiska i wynios\u0142a ona 61%<\/strong>, o punkt procentowy ni\u017cszy rezultat uzyskali zawodnicy skrzyd\u0142owi. Atak z lewej strony boiska by\u0142 tu na poziomie 48%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Natomiast w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w, zar\u00f3wno granych z przewag\u0105 wynosz\u0105c\u0105 maksymalnie dwa punkty jak i przy wi\u0119kszej przewadze, skuteczno\u015b\u0107 czo\u0142owej \u00f3semki by\u0142a na poziomie w przybli\u017ceniu 50%. <\/strong>Kombinacje ze \u015brodkowymi przynios\u0142y odpowiednio 63% <\/strong>i 58%<\/strong> skuteczno\u015bci. Atak z prawego skrzyd\u0142a w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w wynosi\u0142 52%,<\/strong> za\u015b w tak zwanej Red Zonie jego skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych wy\u017csza ni\u017c \u015brednia. W ataku w ko\u0144cowych fragmentach seta z lewego skrzyd\u0142a zespo\u0142y uzyska\u0142y 46%<\/strong>, za\u015b je\u015bli ponadto przewaga lub strata by\u0142a nie wy\u017csza ni\u017c 2 punkty, to odnotowa\u0142y zaledwie 41%<\/strong> skuteczno\u015bci.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    \u015arednia efektywno\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w fina\u0142owego turnieju mistrzostw \u015bwiata rozgrywanych na chi\u0144skich boiskach wynios\u0142a 33%<\/strong>. W przypadku ataku z prawego skrzyd\u0142a by\u0142a ona niemal identyczna. Natomiast atakuj\u0105c z czwartej strefy, dru\u017cyny uzyska\u0142y \u015bredni\u0105 skuteczno\u015b\u0107 o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csz\u0105. \u015arodkowi czo\u0142owych ekip tych rozgrywek odnotowali natomiast 47% skuteczno\u015bci w tym elemencie.<\/p>\n\n\n\n

    Najefektywniej zespo\u0142y wypad\u0142y w ataku po pozytywnym przyj\u0119ciu, gdzie osi\u0105gn\u0119\u0142y a\u017c 44%<\/strong>. Dzi\u0119ki czemu efektywno\u015b\u0107 pierwszej akcji by\u0142a o trzy punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej, podobnie jak efektywno\u015b\u0107 side-outu z prawej strony. Efektywno\u015b\u0107 pierwszej akcji wyprowadzanej z lewej strony boiska by\u0142a najni\u017csza i wynosi\u0142a 29%<\/strong>, za\u015b gdy zespo\u0142y atakowa\u0142y ze \u015brodka siatki, by\u0142a ona o siedemna\u015bcie punkt\u00f3w procentowych wy\u017csza. Efektywno\u015b\u0107 ataku po pozytywnym przyj\u0119ciu z obu stron boiska by\u0142a na poziomie oko\u0142o 40%<\/strong>, za\u015b u \u015brodkowych by\u0142a ona na poziomie 49%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najmniej efektywnie natomiast zawodnicy atakowali w akcjach po negatywnym przyj\u0119ciu, kiedy to osi\u0105gn\u0119li zaledwie 16%<\/strong>. Zdecydowanie najs\u0142abiej dru\u017cyny radzi\u0142y sobie tu, atakuj\u0105c z lewego skrzyd\u0142a, gdzie ich efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a zaledwie 11%<\/strong>, za\u015b w przypadku ataku z drugiej strony boiska by\u0142a ju\u017c na poziomie 39%<\/strong>. W przypadku kombinacji ze \u015brodkowymi efektywno\u015b\u0107 ataku po negatywnym dograniu wynios\u0142a 30%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W kontrze dru\u017cyny z TOP 8 atakowa\u0142y z efektywno\u015bci\u0105 wynosz\u0105c\u0105 29%<\/strong>, przy czym atak po obronie by\u0142 na poziomie 23%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 ataku po dograniu freeballa by\u0142a o osiemna\u015bcie<\/strong> punkt\u00f3w procentowych wy\u017csza. \u015arodkowi zako\u0144czyli efektywnie po\u0142ow\u0119 pi\u0142ek, kt\u00f3re otrzymali w kontrze, za\u015b atak skrzyd\u0142owych by\u0142 na poziomie odpowiednio 27%<\/strong> z prawej strony i 23%<\/strong> z lewej. W ataku po obronie zawodnicy skrzyd\u0142owi po obu stronach boiska uzyskali w przybli\u017ceniu 22% efektywno\u015bci ataku, za\u015b na \u015brodku by\u0142a ona na poziomie 58%<\/strong>. Natomiast atakuj\u0105c po dograniu freeballa, \u015brodkowi uzyskali 49%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 ataku z czwartej strefy by\u0142 na poziomie 32%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 tym razem zespo\u0142y uzyska\u0142y z prawej strony boiska, kiedy to zanotowa\u0142y zaledwie 23%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w dru\u017cyny atakowa\u0142y <\/s>tak\u017ce w sytuacjach, gdy r\u00f3\u017cnica punktowa powy\u017cej 20 punktu wynosi\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c dwa punkty, efektywno\u015b\u0107 ataku wynosi\u0142a 35%<\/strong>. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 uzyskali oczywi\u015bcie \u015brodkowi – odpowiednio 53%<\/strong> i 46%<\/strong>. Efektywno\u015b\u0107 ataku w ko\u0144cowych fragmentach seta z prawego skrzyd\u0142a by\u0142a na poziomie \u015bredniej, natomiast w momentach krytycznych wynosi\u0142a 43%<\/strong>. Atakuj\u0105c z lewej strony boiska, zespo\u0142y uzyska\u0142y 28%<\/strong> efektywno\u015bci w ko\u0144c\u00f3wkach seta i 22%<\/strong> w Red Zonie.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Podczas mecz\u00f3w rozgrywanych na Mistrzostwach \u015awiata M\u0119\u017cczyzn U21 najskuteczniejsi byli zawodnicy z Iranu<\/mark>, <\/strong>kt\u00f3rzy skutecznie zako\u0144czyli 53%<\/strong> swoich akcji. Drugi, o dwa punkty procentowe s\u0142abszy rezultat, odnotowali Polacy<\/mark> <\/strong>i Amerykanie<\/mark><\/strong>, za\u015b o nieca\u0142y punkt procentowy ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 uzyskali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 46%<\/strong>, odnotowali gracze z Chin<\/mark> <\/strong>i Czech<\/mark><\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe skuteczniejsi byli Francuzi<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W ataku z lewego skrzyd\u0142a najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 uzyskali gracze z\u00a0 Kuby<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142 on na poziomie 50%<\/strong>, za\u015b o trzy punkty procentowe ni\u017cszy rezultat uzyskali br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci turnieju. Trzeci wynik odnotowali zawodnicy z Polski<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wyni\u00f3s\u0142 on 46%<\/strong>. Najmniej skuteczni w ataku z czwartej strefy byli natomiast Czesi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali zaledwie 39%<\/strong> skuteczno\u015bci.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najskuteczniejsi w ataku z prawej strony boiska byli reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 55%<\/strong> skuteczno\u015bci, za\u015b o punkt procentowy ni\u017cszy rezultat uzyskali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Trzeci rezultat, wynosz\u0105cy 51%<\/strong> odnotowali wicemistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku z prawego skrzyd\u0142a uzyskali reprezentanci Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a on na poziomie 44%,<\/strong> za\u015b o trzy punkty procentowe wy\u017cszy rezultat odnotowali zawodnicy z Francji<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Skuteczno\u015b\u0107 ataku zawodnik\u00f3w \u015brodkowych by\u0142a najwy\u017csza w zespole mistrz\u00f3w \u015bwiata<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142a a\u017c 68%<\/strong>. Kolejne dwa rezultaty uzyska\u0142y zespo\u0142y, kt\u00f3re stan\u0119\u0142y na drugim<\/mark><\/strong> i trzecim<\/mark><\/strong> stopniu podium i skuteczno\u015b\u0107 ich ataku ze \u015brodka wynios\u0142a odpowiednio 62%<\/strong> i 64%<\/strong>. Skuteczno\u015b\u0107 <\/strong>bia\u0142o-czerwonych<\/strong> <\/mark>graj\u0105cych na tej pozycji wynios\u0142a 58%<\/strong>. Najmniej skuteczni w ataku kombinacyjnym ze \u015brodka byli gracze z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 51%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejsi w ataku byli z\u0142oci<\/mark> <\/strong>medali\u015bci, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li efektywno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 38%. <\/strong>O punkt procentowy <\/strong>ni\u017csz\u0105 <\/strong>efektywno\u015b\u0107 odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>, natomiast Polacy<\/mark><\/strong> atakowali podczas tego turnieju z efektywno\u015bci\u0105 wynosz\u0105c\u0105 36%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zanotowali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona 27%<\/strong>, za\u015b o cztery punkty procentowe bardziej efektywni byli zawodnicy z Czech<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku z czwartej strefy uzyskali reprezentanci Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a ona na poziomie 31%<\/strong>, za\u015b o trzy punkty procentowe ni\u017cszy rezultat uzyska\u0142y zespo\u0142y z pierwszego<\/mark><\/strong>, sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca. Najs\u0142abszy rezultat ataku z lewej strony boiska odnotowali Czesi<\/mark> <\/strong>i Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali zaledwie 23%<\/strong> efektywno\u015bci.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Efektywno\u015b\u0107 ataku z prawej strony boiska najwy\u017csza by\u0142a w zespole z Polski<\/mark><\/strong>, gdzie wynosi\u0142a 39%<\/strong>. O dwa punkty procentowe ni\u017cszy rezultat uzyskali gracze z W\u0142och<\/mark><\/strong>. Trzeci, o punkt procentowy ni\u017cszy, wynik odnotowali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku z prawego skrzyd\u0142a uzyskali reprezentanci Francji<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a on na poziomie 27%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy wy\u017cszy rezultat odnotowa\u0142y dru\u017cyny z trzeciego<\/mark><\/strong> i \u00f3smego<\/mark><\/strong> miejsca.<\/p>\n\n\n\n

    Najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 w ataku ze \u015brodka osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Iranu<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ra by\u0142a u nich na poziomie a\u017c 60%<\/strong>. Drugi rezultat, wynosz\u0105cy 55%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci, za\u015b o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali W\u0142osi<\/mark><\/strong>. Efektywno\u015b\u0107 Polak\u00f3w<\/mark><\/strong> wynosi\u0142a tu 46%<\/strong>. Najmniej efektywni w ataku kombinacyjnym ze \u015brodka byli gracze z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali tu zaledwie 36%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    ATAK – INDYWIDUALNIE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     W rankingach ataku zawodnicy zostali podzieleni wzgl\u0119dem pozycji, na kt\u00f3rej wyst\u0119powali. W pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 ataku, nast\u0119pnie skuteczno\u015b\u0107 i ilo\u015b\u0107 zdobytych punkt\u00f3w.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejszym w ataku przyjmuj\u0105cym, przy tych za\u0142o\u017ceniach, by\u0142 Sean Kelly <\/mark><\/strong>z USA, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 efektywno\u015b\u0107 na poziomie 40% <\/strong>i drug\u0105 skuteczno\u015b\u0107 na poziomie 53%, <\/strong>zdobywaj\u0105c 104<\/strong> punkty przy 196<\/strong> pr\u00f3bach ataku. Drugi rezultat nale\u017ca\u0142 do Kuba\u0144czyka, Carlosa Javiera Pereiya Larey<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza, za\u015b jego skuteczno\u015b\u0107 ataku by\u0142a najwy\u017csza i wynosi\u0142a 55%<\/strong>. Trzecie osi\u0105gni\u0119cie odnotowa\u0142 za\u015b polski gracz Micha\u0142 Grzyb<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na tym samym poziomie, za\u015b skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a o osiem<\/strong> punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza. Polscy gracze uplasowali si\u0119 te\u017c na \u00f3smym (Bart\u0142omiej Potrykus) i dwunastym (Jakub Kiedos) miejscu odnotowuj\u0105c efektywno\u015b\u0107 odpowiednio na poziomie 29%<\/strong> i 27%<\/strong>. Najwi\u0119cej pr\u00f3b ataku wykona\u0142 Matej Pastrnak<\/mark><\/strong> z czeskiego zespo\u0142u, atakuj\u0105c 226<\/strong> razy.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W\u015br\u00f3d zawodnik\u00f3w atakuj\u0105cych najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku odnotowa\u0142 reprezentant Polski, Wojciech Gajek<\/mark><\/strong>, i wynios\u0142a ona 42%<\/strong>. By\u0142 on r\u00f3wnie\u017c najskuteczniejszym graczem na tej pozycji, osi\u0105gaj\u0105c 57%<\/strong> w tym elemencie. Drug\u0105, o dwa punkty procentowe ni\u017csz\u0105, efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Ali Mombeni <\/mark><\/strong>z Iranu, za\u015b trzeci rezultat wynosz\u0105cy 39%<\/strong> nale\u017ca\u0142 do Tommaso Barotto<\/mark> <\/strong>z W\u0142och, przy czym skuteczno\u015b\u0107 ataku obu tych graczy wynios\u0142a 54%<\/strong>. Najwi\u0119cej pr\u00f3b wykona\u0142 za\u015b Daniel Guillermo Martinez Campos<\/mark><\/strong> z Kuby, kt\u00f3ry atakowa\u0142 362<\/strong> razy i zdoby\u0142 185<\/strong> punkt\u00f3w przy efektywno\u015bci ataku wynosz\u0105cej 32%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ataku ze \u015brodka najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105ce odpowiednio 62%<\/strong> i 69%<\/strong>, osi\u0105gn\u0105\u0142 ira\u0144ski gracz Armin Ghelichniazi<\/mark><\/strong>. Drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Trevell Jordan<\/mark><\/strong> ze Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a o trzy punkty procentowe ni\u017csza. Trzeci wynik nale\u017ca\u0142 do w\u0142oskiego \u015brodkowego, Gioele Taiwo<\/mark><\/strong>, i wynosi\u0142 55%<\/strong>, za\u015b jego skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 61%<\/strong>. Najwi\u0119cej atak\u00f3w wykona\u0142 drugi reprezentant W\u0142och, Pardo Mati<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry atakowa\u0142 100<\/strong> razy i zdoby\u0142 64<\/strong> punkty. W\u015br\u00f3d polskich \u015brodkowych najbardziej efektywny by\u0142 Aleksander Maciejewski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 47%<\/strong> efektywno\u015bci i 58%<\/strong> skuteczno\u015bci ataku.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W\u015br\u00f3d Polak\u00f3w zawodnikiem kt\u00f3ry atakowa\u0142 najcz\u0119\u015bciej i kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d zawodnik\u00f3w skrzyd\u0142owych by\u0142 Wojciech Gajek<\/strong>, kt\u00f3ry atakowa\u0142 ze skuteczno\u015bci\u0105 wynosz\u0105c\u0105 57%<\/strong>. Wykona\u0142 on 244<\/strong> pr\u00f3by ataku podczas turnieju i zdoby\u0142 138<\/strong> punkt\u00f3w. Spo\u015br\u00f3d zawodnik\u00f3w przyjmuj\u0105cych najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku odnotowa\u0142 Jakub Kiedos<\/strong>, kt\u00f3ry skutecznie zako\u0144czy\u0142 po\u0142ow\u0119 swoich akcji, o punkt procentowy ni\u017cszy wynik odnotowa\u0142 Bart\u0142omiej Potrykus<\/strong>. W\u015br\u00f3d \u015brodkowych najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 Aleksander Maciejewski<\/strong>, u kt\u00f3rego wynios\u0142a ona 58%<\/strong>. U zawodnik\u00f3w skrzyd\u0142owych zosta\u0142 te\u017c wyszczeg\u00f3lniony atak z wysokiej i z szybkiej pi\u0142ki. W ataku z szybkiej<\/strong> pi\u0142ki najskuteczniejszy by\u0142 Bart\u0142omiej Potrykus<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 65%<\/strong>, za\u015b drugi, o trzy punkty procentowe ni\u017cszy, rezultat odnotowa\u0142 Wojciech Gajek<\/strong>. W ataku z pi\u0142ki wysokiej<\/strong> wysok\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali Wojciech Gajek <\/strong>i Micha\u0142 Grzyb<\/strong>, kt\u00f3rzy zdobyli punkt w 40%<\/strong> swoich akcji.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Poni\u017cszy wykres przedstawia bardziej szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0119 ataku lidera reprezentacji Polski w ataku z prawego skrzyd\u0142a. <\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    ATAK PO PRZYJ\u0118CIU<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku pierwszej akcji osi\u0105gn\u0119li z\u0142oci<\/mark><\/strong> medali\u015bci, i by\u0142a ona na poziomie 59%<\/strong>. Drugi, w przybli\u017ceniu o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy, rezultat odnotowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Polacy<\/mark>.<\/strong> O punkt procentowy powy\u017cej \u015bredniej skuteczno\u015bci ataku side-outu, wynosz\u0105cej 52%<\/strong>, atakowa\u0142y zespo\u0142y z trzeciego<\/mark><\/strong> i pi\u0105tego<\/mark><\/strong> miejsca. Najwi\u0119ksze trudno\u015bci ze sko\u0144czeniem akcji po w\u0142asnym przyj\u0119ciu mia\u0142 zesp\u00f3\u0142 gospodarzy<\/mark><\/strong> turnieju, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 skuteczno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 zaledwie 45%.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Gdy pierwsza akcja wyprowadzana by\u0142a z lewej strony boiska, najskuteczniejsi byli zawodnicy z Kuby<\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li w\u00f3wczas 53%<\/strong>. O trzy punkty procentowe ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 uzyskali Francuzi<\/strong>, za\u015b trzeci, o punkt procentowy ni\u017cszy, rezultat odnotowali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Skuteczno\u015b\u0107 zespo\u0142u z sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca wynios\u0142a tu 48%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali tu Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona zaledwie 39%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W ataku w pierwszej akcji z prawego skrzyd\u0142a najskuteczniejsi byli mistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 59%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy ni\u017cszy rezultat odnotowali Polacy<\/mark><\/strong>. Najmniej skuteczni z prawej strony byli natomiast zawodnicy z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 48%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy skuteczniejsi byli gracze z W\u0142och<\/mark><\/strong> i Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong> r\u00f3wnie\u017c osi\u0105gn\u0119li najwy\u017csz\u0105, wynosz\u0105c\u0105 68%<\/strong>, skuteczno\u015b\u0107, atakuj\u0105c w side-oucie ze \u015brodka. Drugi, o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w ni\u017cszy, rezultat odnotowali br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci, za\u015b trzeci wynik nale\u017ca\u0142 do W\u0142och\u00f3w<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142 59%<\/strong>. Skuteczno\u015b\u0107 sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> by\u0142a o punkt procentowy ni\u017csza. Z kolei najs\u0142abszy rezultat odnotowa\u0142 \u00f3smy<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 turnieju, ko\u0144cz\u0105c skutecznie po\u0142ow\u0119 swoich atak\u00f3w ze \u015brodka w pierwszej akcji. O punkt wy\u017cszy wynik osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ataku po przyj\u0119ciu zdecydowanie najefektywniejsi byli mistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 46%,<\/strong> za\u015b a\u017c o osiem punkt\u00f3w procentowych ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>. O punkt procentowy powy\u017cej \u015bredniej znalaz\u0142y si\u0119 jeszcze zespo\u0142y z Francji<\/mark><\/strong> i Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3re efektywnie zako\u0144czy\u0142y 37%<\/strong> swoich akcji w side-oucie. Najmniej efektywnie wypadli Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali tu zaledwie 26%<\/strong>. Tym samym r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy najbardziej i najmniej efektywnym zespo\u0142em w pierwszej akcji wynios\u0142a a\u017c dwadzie\u015bcia <\/strong>punkt\u00f3w procentowych. Drugi od ko\u0144ca wynik odnotowali W\u0142osi<\/mark><\/strong> i Czesi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych efektywno\u015b\u0107 ataku w pierwszej akcji wynios\u0142a 34%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najefektywniejsi w ataku z lewego skrzyd\u0142a po przyj\u0119ciu byli gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong> i Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 32%<\/strong>. O punkt procentowy ni\u017cszy rezultat odnotowali gracze z Kuby<\/mark><\/strong>. Natomiast najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 zaledwie 20%<\/strong>, odnotowali gracze z Chin<\/mark><\/strong>. Drugi od ko\u0144ca wynik zanotowali reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali 28%<\/strong> efektywno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 z prawej strony boiska w side-oucie uzyskali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a ona na poziomie 49%<\/strong>. O siedem<\/strong> punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowali Polacy<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywny by\u0142 zesp\u00f3\u0142 z \u00f3smego miejsca, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 29%<\/strong>, za\u015b o trzy punkty procentowy wy\u017cszy wynik osi\u0105gn\u0119li Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Graj\u0105c kombinacje ze \u015brodkowymi w pierwszej akcji po przyj\u0119ciu, najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 60%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li gracze z Iranu<\/mark><\/strong>. Drugi rezultat, wynosz\u0105cy 52%<\/strong> odnotowali reprezentanci USA<\/mark><\/strong>. Efektywno\u015b\u0107 bia\u0142o-czerwonych<\/mark><\/strong> by\u0142a o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza. Najmniejsze korzy\u015bci natomiast atak \u015brodkowych w side-oucie przyni\u00f3s\u0142 dru\u017cynie z \u00f3smego<\/mark><\/strong> miejsca, kt\u00f3ra uzyska\u0142a zaledwie 32%<\/strong>. O sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w wy\u017cszy wynik odnotowali zawodnicy z Czech<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ataku po pozytywnym przyj\u0119ciu r\u00f3wnie\u017c zdecydowanie najskuteczniejsi byli gracze z Iranu<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 68% <\/strong>skuteczno\u015bci ataku. Drugi rezultat osi\u0105gn\u0119li zawodnicy z Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy atakowali w\u00f3wczas ze skuteczno\u015bci\u0105 na poziomie 62%,<\/strong> o dwa punkty procentowy s\u0142abszy by\u0142 zesp\u00f3\u0142 z sz\u00f3stego<\/strong> miejsca. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 zanotowali tu ponownie Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142a ona 49%<\/strong>, za\u015b o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych lepsi byli reprezentanci s\u0142onecznej Italii<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Z lewej strony boiska w akcjach po pozytywnym odbiorze zagrywki najskuteczniejsi byli Polacy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 67%<\/strong>. O cztery punkty procentowe ni\u017cszy rezultat odnotowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Trzeci rezultat, wynosz\u0105cy 59%<\/strong> uzyskali gracze z Francji<\/mark><\/strong>. Najmniej skuteczni w ataku z czwartej strefy byli reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong> i Chin<\/mark>, <\/strong>kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 46%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 a\u017c 70%<\/strong>, w akcjach po pozytywnym przyj\u0119ciu atakuj\u0105c z prawej strony boiska odnotowali z\u0142oci<\/mark><\/strong> medali\u015bci Mistrzostw \u015awiata U21. Drugi, o osiem punkt\u00f3w ni\u017cszy rezultat odnotowali tu Czesi<\/mark><\/strong>, natomiast trzeci wynik wynosz\u0105cy 58%<\/strong> osi\u0105gn\u0119li gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>. Skuteczno\u015b\u0107 reprezentant\u00f3w Polski<\/mark><\/strong> w analizowanych sytuacjach wynios\u0142a 56%<\/strong>. Najs\u0142abiej za\u015b w takich akcjach spisywali si\u0119 gracze z Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 52%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c ze \u015brodka siatki, najskuteczniejsi ponownie byli Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 74%<\/strong>. Z drug\u0105 skuteczno\u015bci\u0105, wynosz\u0105c\u0105 65%<\/strong>, atakowa\u0142 drugi<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmy<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 tego turnieju. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 \u00f3smy<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 tego turnieju i wynios\u0142a ona 48%<\/strong>. Drugi od ko\u0144ca, o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych lepszy, wynik odnotowali gracze z Czech<\/mark><\/strong>. U bia\u0142o-czerwonych<\/mark><\/strong> natomiast skuteczno\u015b\u0107 ataku kombinacyjnego ze \u015brodka siatki wynios\u0142a 63%<\/strong>.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Zawodnicy z Iranu<\/mark><\/strong> byli te\u017c najbardziej efektywni w ataku po pozytywnym przyj\u0119ciu, kiedy to osi\u0105gn\u0119li 57%<\/strong>. O jedena\u015bcie punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142y dru\u017cyny z sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca, za\u015b o punkt procentowy ni\u017cszy rezultat osi\u0105gn\u0105\u0142 zesp\u00f3\u0142 ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni w tych akcjach byli gracze z Pa\u0144stwa \u015arodka<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li tu 31%<\/strong>, za\u015b drugi wynik od ko\u0144ca, wynosz\u0105cy 41%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li gracze z Czech<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    W ataku z lewego skrzyd\u0142a po pozytywnym przyj\u0119ciu najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 57%<\/strong>, odnotowali Polacy<\/mark><\/strong>. Drug\u0105, o dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csz\u0105, osi\u0105gn\u0119li gracze z Kuby<\/mark><\/strong>, za\u015b rezultat wynosz\u0105cy 43%<\/strong> uzyskali Amerykanie<\/mark><\/strong> i Francuzi<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni w ataku z czwartej strefy po pozytywnym przyj\u0119ciu byli gracze z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 29%<\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe bardziej efektywni byli reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Z prawej strony boiska, w akcjach po pozytywnym przyj\u0119ciu, najbardziej efektywni byli gracze z Iranu<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li a\u017c 67%<\/strong> w tym elemencie. Drugi rezultat, wynosz\u0105cy 48%<\/strong>, odnotowali Czesi<\/mark><\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe s\u0142absz\u0105 efektywno\u015b\u0107 uzyskali br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci. U reprezentant\u00f3w Polski<\/mark><\/strong> efektywno\u015b\u0107 tego elementu wynios\u0142a 41%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0119li tu zawodnicy z Kuby<\/mark><\/strong> i by\u0142a ona na poziomie 28%<\/strong>, za\u015b o cztery punkty procentowe lepsi od nich byli reprezentanci Chin<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c ze \u015brodka w akcjach po pozytywnym odbiorze zagrywki, najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0119li mistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a ona na poziomie 66%<\/strong>. O dziesi\u0119\u0107<\/strong> punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142 z si\u00f3dmego<\/strong> miejsca, za\u015b trzeci rezultat wynosz\u0105cy 55%<\/strong> uzyskali W\u0142osi<\/mark><\/strong>. Zawodnicy z Polski<\/mark><\/strong> uzyskali tu o cztery punkty procentowe s\u0142abszy wynik. Zdecydowanie najs\u0142abiej wypadli tu natomiast reprezentanci gospodarzy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali zaledwie 31%<\/strong> efektywno\u015bci.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W akcjach po negatywnym przyj\u0119ciu najskuteczniej atakowa\u0142y dru\u017cyny z czwarte<\/mark><\/strong>j, sz\u00f3ste<\/mark><\/strong>j i si\u00f3dme<\/mark><\/strong>j pozycji, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142y 37%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142y reprezentacje Iranu<\/mark><\/strong> i Francji<\/mark><\/strong>. Najs\u0142abiej w ataku po negatywnym dograniu wypadli zawodnicy z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy skutecznie zako\u0144czyli jedynie 29%<\/strong> swoich akcji, natomiast zawodnicy reprezentuj\u0105cy W\u0142ochy<\/mark><\/strong> odnotowali rezultat o dwa punkty procentowe wy\u017cszy.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku z czwartej strefy po negatywnym przyj\u0119ciu osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Kuby<\/mark><\/strong>. O trzy punkty procentowe ni\u017cszy rezultat odnotowali gracze ze s\u0142onecznej Italii<\/mark><\/strong>, natomiast trzeci rezultat, wynosz\u0105cy 33%<\/strong>, nale\u017ca\u0142 do dru\u017cyny z Czech<\/mark><\/strong>. Najs\u0142abszy rezultat odnotowali tu gracze, kt\u00f3rzy stan\u0119li na najwy\u017cszym stopniu podium<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142 on zaledwie 28%<\/strong>. Drug\u0105 od ko\u0144ca, o trzy punkty procentowe wy\u017csz\u0105, skuteczno\u015b\u0107 ataku odnotowali tu natomiast Francuzi<\/mark><\/strong>. Reprezentanci Polski<\/mark><\/strong> osi\u0105gn\u0119li skuteczno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 32%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Gdy atak po negatywnym odbiorze zagrywki wyprowadzany by\u0142 z prawej strony siatki, najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 48%<\/strong>, odnotowali bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>. Drugi, o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy, rezultat uzyska\u0142 zesp\u00f3\u0142 z pi\u0105tego<\/mark><\/strong> miejsca. Natomiast najmniej skuteczni byli w tych akcjach wicemistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali zaledwie 30%<\/strong>. O cztery punkty procentowe lepsi byli Amerykanie<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W sytuacjach gdy mimo negatywnego dogrania rozgrywaj\u0105cy w\u0142\u0105czali do gry swoich \u015brodkowych, najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 75%<\/strong>, uzyskali gracze z Kuby<\/mark><\/strong>. O osiem punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat uzyska\u0142y trzecia<\/mark><\/strong> i pi\u0105ta<\/mark><\/strong> dru\u017cyna mistrzostw \u015bwiata. Do\u015b\u0107 skuteczni byli tu te\u017c Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 56%.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ataku po negatywnym przyj\u0119ciu ponownie najefektywniejsi byli Persowie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li tu 27%<\/strong>, za\u015b o osiem punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142 z czwartego<\/mark><\/strong> miejsca. Trzeci rezultat wynosz\u0105cy 17%<\/strong> osi\u0105gn\u0119\u0142y natomiast dru\u017cyny z trzeciego<\/mark><\/strong> i sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca. Najmniej efektywne w akcjach po negatywnym przyj\u0119ciu by\u0142y dru\u017cyny z dw\u00f3ch ostatnich miejsc, kt\u00f3re odnotowa\u0142y odpowiednio 10%<\/strong> i 8%<\/strong> efektywno\u015bci ataku po negatywnym przyj\u0119ciu.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c z lewego skrzyd\u0142a po negatywnym odbiorze zagrywki najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 20%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li W\u0142osi<\/mark><\/strong>. O cztery punkty procentowe ni\u017cszy rezultat uzyskali Amerykanie<\/mark><\/strong>, za\u015b trzeci wynik wynosz\u0105cy 15%<\/strong> odnotowali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku z czwartej strefy po negatywnym dograniu uzyskali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, za\u015b o trzy punkty wy\u017cszy rezultat odnotowali zawodnicy z Francji<\/mark><\/strong>. Efektywno\u015b\u0107 Polak\u00f3w<\/mark><\/strong> w tych sytuacjach by\u0142a na poziomie 9%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej efektywni w ataku z prawej strony boiska po negatywnym przyj\u0119ciu byli reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali tu a\u017c 48%<\/strong>. O pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3ry uko\u0144czy\u0142 zawody na pi\u0105tym<\/mark><\/strong> miejscu. Najs\u0142abiej wypadli natomiast srebrni<\/mark><\/strong> i br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci, kt\u00f3rzy uzyskali odpowiednio 30%<\/strong> i 34%<\/strong> efektywno\u015bci ataku w tych sytuacjach.<\/p>\n\n\n\n

    Przy pr\u00f3bach gry kombinacji ze \u015brodkowymi po negatywnym odbiorze najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali tr\u00f3jkolorowi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali 67%<\/strong>. Drugi wynik, wynosz\u0105cy 56%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Iranu<\/mark><\/strong>, natomiast o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych s\u0142absi byli Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    ATAK REPREZENTACJI POLSKI W SIDE-OUCIE<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    ATAK SIDE-OUT \u2013 INDYWIDUALNIE<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ataku po przyj\u0119ciu najlepszy rezultat spo\u015br\u00f3d przyjmuj\u0105cych osi\u0105gn\u0105\u0142 Sean Kelly<\/mark> <\/strong>ze Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 efektywno\u015b\u0107 na poziomie 43%<\/strong>. Natomiast najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 Carlos Javier Pereira Larea<\/strong> <\/mark>i wynios\u0142a ona 60%<\/strong>. Kuba\u0144czyk uzyska\u0142 te\u017c drug\u0105 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku w pierwszej akcji wynosz\u0105c\u0105 42%<\/strong>. O trzy punkty procentowe ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 i drug\u0105 najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 57%<\/strong>, osi\u0105gn\u0105\u0142 reprezentant Polski Bart\u0142omiej Potrykus<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Spo\u015br\u00f3d zawodnik\u00f3w atakuj\u0105cych najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 (52%<\/strong>) i skuteczno\u015b\u0107 (60%<\/strong>) side-outu osi\u0105gn\u0105\u0142 Amin Mombeni <\/mark><\/strong>reprezentuj\u0105cy Iran. O dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 i dwa punkty procentowe ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku w pierwszej akcji odnotowa\u0142 Wojciech Gajek <\/mark><\/strong>z Polski. <\/strong>Identyczn\u0105 efektywno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 43% osi\u0105gn\u0105\u0142 drugi z Ira\u0144czyk\u00f3w, Pouya Ariakhah<\/mark>.<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejszym i najskuteczniejszym \u015brodkowym podczas chi\u0144skiego turnieju by\u0142 Armin Ghelichniazi<\/strong> <\/mark>z zespo\u0142u mistrz\u00f3w \u015bwiata, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 odpowiednio 65%<\/strong> i 72%<\/strong>. O osiem punkt\u00f3w procentowych ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 i siedem punkt\u00f3w ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 kuba\u0144ski gracz Jose Angel Morejon Gomez<\/mark><\/strong>. Trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Trevell Jordan<\/mark><\/strong> ze Stan\u00f3w Zjednoczonych i wynosi\u0142a ona 53%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    ATAK W KONTRZE<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W kontrataku najlepiej wypadli W\u0142osi<\/mark> <\/strong>i Amerykanie<\/mark>, <\/strong>kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 49% <\/strong>skuteczno\u015bci. Drugi, o punkt procentowy ni\u017cszy, rezultat odnotowali bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>. O punkt procentowy powy\u017cej \u015bredniej wynosz\u0105cej 46%<\/strong> w kontrze atakowali reprezentanci Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, za\u015b najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105ca 41%<\/strong>, odnotowali Czesi<\/mark> <\/strong>i Francuzi<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c w kontrze z lewego skrzyd\u0142a najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0119li gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142a ona 47%<\/strong>. Drugi, o cztery punkty procentowy ni\u017cszy rezultat odnotowali reprezentanci Polski<\/mark><\/strong> i Chin<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w kontrataku po wystawie do czwartej strefy, wynosz\u0105c\u0105 zaledwie 30%<\/strong>, uzyska\u0142 czwarty<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 tegorocznych mistrzostw \u015bwiata. O sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w wy\u017cszy rezultat osi\u0105gn\u0119li zawodnicy z Francji<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najskuteczniejsi w kontrze z prawego skrzyd\u0142a byli wicemistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 53%<\/strong>. O dwa punkty procentowe s\u0142abszy by\u0142 zesp\u00f3\u0142 z sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca.\u00a0 Najmniej skuteczna natomiast by\u0142a dru\u017cyna, kt\u00f3ra stan\u0119\u0142a na trzecim<\/mark><\/strong> stopniu podium, odnotowuj\u0105c 35%<\/strong>, za\u015b o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych wy\u017cszy odnotowali tr\u00f3jkolorowi<\/mark><\/strong>.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Wyprowadzaj\u0105c kontr\u0119 przez \u015brodkowych, najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 r\u00f3wnie\u017c osi\u0105gn\u0119li reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong> u kt\u00f3rych by\u0142a na poziomie 70%<\/strong>. O dwa punkty procentowe ni\u017cszy wynik uzyskali reprezentanci USA<\/mark><\/strong> i Czech<\/mark><\/strong>. Reprezentanci Polski<\/mark><\/strong> osi\u0105gn\u0119li w tych akcjach 56%<\/strong> skuteczno\u015bci. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali francuscy<\/mark><\/strong> \u015brodkowi, kt\u00f3rzy skutecznie zako\u0144czyli po\u0142ow\u0119<\/strong> pi\u0142ek otrzymanych w kontrze. Drudzy od ko\u0144ca byli Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali o cztery punkty procentowe wy\u017cszy rezultat.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W kontrataku najefektywniejsze by\u0142y zespo\u0142y, kt\u00f3re zdoby\u0142y srebrne<\/mark> <\/strong>i br\u0105zowe<\/mark><\/strong> medale podczas m\u0119skich Mistrzostw \u015awiata U21 2025, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142y tu 34%<\/strong>. O punkt procentowy ni\u017cszy rezultat zanotowali gracze z Polski<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni w akcjach wyprowadzanych w kontrze byli natomiast Francuzi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali tu zaledwie 24%<\/strong> efektywno\u015bci, za\u015b o dwa punkty procentowe wy\u017cszy rezultat osi\u0105gn\u0119li zawodnicy z Kuby<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej efektywni w kontrataku z lewej strony boiska, osi\u0105gaj\u0105c 29%<\/strong>, by\u0142y zespo\u0142y z trzeciego<\/mark>, sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> i \u00f3smego<\/mark> <\/strong>miejsca. O trzy punkty procentowe ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142 mistrz\u00f3w \u015bwiata<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 uzyskali tu reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a ona na poziomie zaledwie 13%<\/strong>. Drugi od ko\u0144ca, o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych wy\u017cszy, wynik odnotowali zawodnicy z Francji<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Wyprowadzaj\u0105c kontratak przez prawe skrzyd\u0142o, najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 41%<\/strong>, uzyskali reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>. Drug\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra by\u0142a na poziomie 33%<\/strong>, uzyskali bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>. Najmniejsze korzy\u015bci rozgrywaj\u0105c kontr\u0119 w ten spos\u00f3b uzyskali Francuzi<\/mark><\/strong> i Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li odpowiednio 17%<\/strong> i 18%<\/strong> efektywno\u015bci.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c w kontrze ze \u015brodka najefektywniejsi byli Czesi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 66%<\/strong> efektywno\u015bci. O cztery punkty procentowe s\u0142abszy rezultat odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>. Natomiast najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 kombinacji ze \u015brodkowymi w kontrataku, wynosz\u0105c\u0105 38%, uzyskali Polacy<\/mark><\/strong> i Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Niewiele bardziej efektywni byli gracze z Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali tu 40%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ataku po obronie najlepiej wypadli Polacy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li tu 46%<\/strong> skuteczno\u015bci, natomiast drugi, o dwa punkty procentowe s\u0142abszy, wynik odnotowali gracze <\/strong>z Chin<\/mark><\/strong>.\u00a0 Trzeci, o punkt procentowy ni\u017cszy, rezultat odnotowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Najgorzej radzili sobie tu gracze z Francji<\/mark><\/strong> i z Czech<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali odpowiednio 36% <\/strong>i 38<\/strong>%, skuteczno\u015bci w tym elemencie.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku w kontrze po obronie, kt\u00f3ry zosta\u0142 wyprowadzony z czwartej strefy osi\u0105gn\u0119li zawodnicy z Kuby<\/mark><\/strong> i wynios\u0142a ona 45%<\/strong>. O punkt procentowy ni\u017cszy rezultat uzyskali Amerykanie<\/mark><\/strong>, za\u015b skuteczno\u015b\u0107 Polak\u00f3w<\/mark><\/strong> wynios\u0142a tu 44%<\/strong>. Najmniej skuteczni w tych akcjach byli gracze z Czech<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 30%<\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe wy\u017cszy rezultat uzyskali Francuzi<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Kontratak z prawego skrzyd\u0142a po obronie by\u0142 najskuteczniej wyprowadzany przez reprezentant\u00f3w Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li tu 51%<\/strong>. Drugi, o dwa punkty procentowe ni\u017cszy, rezultat odnotowali zawodnicy z W\u0142och<\/mark><\/strong>, za\u015b trzeci rezultat, wynosz\u0105cy 46%<\/strong>, uzyskali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105ca 31%<\/strong>, odnotowali tu br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci, natomiast o dwa punkty procentowe wy\u017cszy wynik uzyska\u0142a pi\u0105ta<\/mark><\/strong> dru\u017cyna chi\u0144skiego turnieju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    W kontrach wyprowadzanych po obronie gra kombinacyjna ze \u015brodkowymi by\u0142a stosowana w niewielkim stopniu. Najmniej akcji rozegrali w ten spos\u00f3b Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy wystawili na \u015brodek tylko trzy pi\u0142ki w takich sytuacjach i wszystkie skutecznie sko\u0144czyli. Czesi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy rozegrali w ten spos\u00f3b 5 akcji osi\u0105gn\u0119li 80%<\/strong>, za\u015b gracze z Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy wykorzystali \u015brodkowych tylko w 4 akcjach sko\u0144czyli skutecznie po\u0142ow\u0119 swoich akcji. Najwi\u0119cej akcji rozegrali w ten spos\u00f3b Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy wykorzystali \u015brodkowych w 28 akcjach i osi\u0105gn\u0119li 61%<\/strong> skuteczno\u015bci.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Wyszczeg\u00f3lniaj\u0105c atak po obronie, nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce najefektywniejsi byli Polacy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 32%<\/strong>. Drugi, a\u017c o osiem punkt\u00f3w procentowych s\u0142abszy rezultat odnotowali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali zawodnicy z Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 17%<\/strong> efektywno\u015bci, natomiast o cztery punkty procentowe wy\u017cszy wynik odnotowali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Amerykanie<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 w kontrataku po obronie, wyprowadzanego z lewego skrzyd\u0142a, osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>. By\u0142a ona na poziomie 30%<\/strong>. O cztery procentowe ni\u017cszy rezultat odnotowali gracze z Iranu<\/mark><\/strong> i Chin<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni w tych akcjach byli reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 13%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy wy\u017cszy wynik uzyskali Francuzi<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Wyprowadzaj\u0105c kontratak po obronie z prawej strony boiska najbardziej efektywni byli reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali 37%<\/strong>. O dwa punkty procentowe ni\u017cszy rezultat odnotowali bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>. Zdecydowanie najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 zaledwie 5%<\/strong>, uzyska\u0142a tu dru\u017cyna z pi\u0105tego<\/mark><\/strong> miejsca. Drugi najni\u017cszy rezultat odnotowali z\u0142oci<\/mark><\/strong> medali\u015bci, u kt\u00f3rych efektywno\u015b\u0107 tych akcji wynios\u0142a 12%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Z dru\u017cyn kt\u00f3re najcz\u0119\u015bciej rozgrywa\u0142y akcje w kontrze po obronie przez \u015brodek najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 73%<\/strong> uzyskali W\u0142osi<\/mark><\/strong>. Drugi rezultat wynosz\u0105cy 61%<\/strong> nale\u017ca\u0142 do Amerykan\u00f3w<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy zagrali te\u017c najwi\u0119cej takich akcji.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W akcjach po dograniu freeballa najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 a\u017c 64%<\/strong> odnotowali Azzurii<\/mark><\/strong>, za\u015b drugi, a\u017c o punkt procentowy s\u0142abszy rezultat, osi\u0105gn\u0119li Francuzi<\/mark><\/strong>. Z trzeci\u0105 skuteczno\u015bci\u0105 wynosz\u0105c\u0105 58%<\/strong> atakowali z\u0142oci<\/mark><\/strong> i br\u0105zowi<\/mark> <\/strong>medali\u015bci. Zawodnicy z Polski<\/mark><\/strong> atakowali ze skuteczno\u015bci\u0105 ni\u017csz\u0105 o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych. Zdecydowanie najs\u0142abiej wypadli tu natomiast gracze z Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 47% <\/strong>skuteczno\u015bci <\/strong>ataku w tych sytuacjach.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Najskuteczniejsi po w ataku z czwartej strefy po dograniu freeballa byli reprezentanci Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 65%<\/strong>. O osiem punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat uzyskali gracze z W\u0142och<\/mark><\/strong> i Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali tu Czesi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 33%<\/strong>. Drugi, o dwa punkty procentowe wy\u017cszy, rezultat od ko\u0144ca rezultat odnotowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, za\u015b skuteczno\u015b\u0107 reprezentant\u00f3w Polski<\/mark><\/strong> wynios\u0142a tu zaledwie 36%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w ataku po dograniu freeballa, kt\u00f3ry by\u0142 wyprowadzany z prawej strony boiska, wynosz\u0105c\u0105 85%<\/strong>, osi\u0105gn\u0105\u0142 zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3ry uko\u0144czy\u0142 zawody na pi\u0105tym<\/mark><\/strong> miejscu. Drugi wynik, kt\u00f3ry by\u0142 ju\u017c o trzyna\u015bcie<\/strong> punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy, uzyskali W\u0142osi<\/mark><\/strong>. Dobrze wypadli tu te\u017c gracze z Czech<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 62%<\/strong> skuteczno\u015bci. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 uzyskali w tych akcjach gracze z Chin<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a 48%<\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe lepszy rezultat osi\u0105gn\u0119li Polacy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W ataku ze \u015brodka, po dograniu freeballa najlepsz\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 74%<\/strong>, odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>, za\u015b o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w ni\u017cszy rezultat osi\u0105gn\u0119li wicemistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>. Gracze z Polski<\/mark><\/strong> uzyskali tu skuteczno\u015b\u0107 na poziomie 58%<\/strong>. Najmniej skuteczni byli reprezentanci Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 40%,<\/strong> za\u015b o dwana\u015bcie punkt\u00f3w procentowych wy\u017cszy wynik odnotowali gracze z Francji<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W przypadku ataku po dograniu freeballa najefektywniejsi byli W\u0142osi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 54%<\/strong> i byli efektywniejsi od zawodnik\u00f3w z Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali drugi rezultat, o trzy<\/strong> punkty procentowe. Zdecydowanie najs\u0142abiej wypad\u0142y tu natomiast zespo\u0142y z si\u00f3dmego<\/mark> <\/strong>i sz\u00f3stego<\/mark> <\/strong>miejsca, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142y efektywno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 odpowiednio 24%<\/strong> i 32%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej efektywni w kontrataku po dograniu freeballa rozgrywanym do czwartej strefy byli Francuzi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 59%<\/strong>. O sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowali gracze z USA<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni byli tu natomiast gracze z Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali zaledwie 4%<\/strong> efektywno\u015bci. Niskie rezultaty osi\u0105gn\u0119li tu r\u00f3wnie\u017c gracze z Czech<\/mark><\/strong> i Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li odpowiednio 11%<\/strong> i 14%<\/strong> efektywno\u015bci tego ataku.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku w kontrze po freeballu, wyprowadzanego z prawego skrzyd\u0142a osi\u0105gn\u0119li gracze z Iranu<\/mark><\/strong> i wynios\u0142a ona 35%<\/strong>. O pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w ni\u017cszy rezultat odnotowali Polacy<\/mark><\/strong>. Natomiast najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, b\u0119d\u0105c\u0105 zaledwie na poziomie 10%<\/strong>, uzyskali tu gracze z W\u0142och<\/mark><\/strong>. Drugi od ko\u0144ca, o cztery punkty procentowe wy\u017cszy, wynik osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Chin<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c ze \u015brodka po dograniu freeballa najbardziej efektywni byli gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 74%<\/strong>. Drugi, a\u017c o jedena\u015bcie punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy, rezultat odnotowali Czesi<\/mark><\/strong>. Najs\u0142absz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 20%<\/strong>, uzyskali reprezentanci Kuby<\/mark><\/strong>, za\u015b bia\u0142o-czerwoni<\/strong> <\/mark>osi\u0105gn\u0119li rezultat o trzyna\u015bcie punkt\u00f3w procentowych wy\u017cszy.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    KONTRATAK \u2013 REPREZENTACJA POLSKI<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    KONTRATAK INDYWIDUALNIE<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W kontrataku najefektywniejszym zawodnikiem wyst\u0119puj\u0105cym na pozycji przyjmuj\u0105cego by\u0142 Micha\u0142 Grzyb<\/mark> <\/strong>z sz\u00f3stego zespo\u0142u Mistrzostw \u015awiata U21 2025, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 36%<\/strong>. Amerykanin Sean Kelly <\/mark><\/strong>osi\u0105gn\u0105\u0142 najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 49%<\/strong> oraz drugi rezultat, pod k\u0105tem efektywno\u015bci, wynosz\u0105cy 35%<\/strong>. Trzeci\u0105 pozycj\u0119 zaj\u0105\u0142 Zhiqiang Zhang <\/mark><\/strong>z chi\u0144skiego zespo\u0142u osi\u0105gaj\u0105c tu 31%<\/strong> efektywno\u015bci I 48%<\/strong> skuteczno\u015bci.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku w kontrze w\u015br\u00f3d zawodnik\u00f3w atakuj\u0105cych odnotowa\u0142 reprezentant W\u0142och, Tommaso Barotto<\/strong>,<\/mark> kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 46%<\/strong>, za\u015b jego skuteczno\u015b\u0107, r\u00f3wnie\u017c najwy\u017csza, by\u0142a na poziomie 58%<\/strong>. Drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 reprezentuj\u0105cy Polsk\u0119 Wojciech Gajek<\/mark><\/strong> i wynios\u0142y one odpowiednio 39%<\/strong> i 54%<\/strong>. Trzeci rezultat za\u015b odnotowa\u0142 czeski atakuj\u0105cy Tomas Brichta<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 by\u0142y o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csze.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejszym i najskuteczniejszym \u015brodkowym w kontrataku by\u0142 ameryka\u0144ski \u015brodkowy Trevell<\/strong> Jordan<\/strong><\/mark>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 73% <\/strong>efektywno\u015bci i skuteczno\u015bci ataku, czyli nie pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0119du i nie zosta\u0142 ani razu zablokowany. Podobnie by\u0142o w przypadku drugiego gracza, Jana<\/strong> Cernego<\/strong> <\/mark>reprezentuj\u0105cego Czechy, kt\u00f3ry uzyska\u0142 jedena\u015bcie<\/strong> punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat. Na trzecim miejscu znalaz\u0142 si\u0119 chi\u0144ski gracz dru\u017cyny Yuning<\/strong> Gao<\/strong><\/mark>, kt\u00f3rego zar\u00f3wno efektywno\u015b\u0107 ataku w kontrze by\u0142a na poziomie 61% <\/strong>za\u015b skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a 65%.<\/p>\n\n\n\n

    ATAK W KO\u0143C\u00d3WKACH SET\u00d3W<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najskuteczniejsi byli reprezentanci Polski<\/mark><\/strong> i Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li w przybli\u017ceniu 55%<\/strong> skuteczno\u015bci ataku. Drugi, o trzy punkty procentowe s\u0142abszy rezultat, uzyskali reprezentanci Francji<\/mark><\/strong> i Czech<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w ko\u0144cowych akcjach seta odnotowali natomiast co ciekawe z\u0142oci<\/strong> medali\u015bci oraz gracze z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 48%<\/strong>, o punkt procentowy lepsi byli zawodnicy ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/strong>.<\/mark>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Atakuj\u0105c z lewego skrzyd\u0142a w ko\u0144c\u00f3wkach seta najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 55%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>. Drugi, o dwa punkty procentowe ni\u017cszy, rezultat uzyskali Francuzi<\/mark><\/strong>. Najmniej skuteczni byli Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 39%<\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe lepsi byli reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej skuteczni w ataku z prawego skrzyd\u0142a w ko\u0144cowych fragmentach seta byli reprezentanci Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 63%<\/strong>. O siedem punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat uzyska\u0142 zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3ry uko\u0144czy\u0142 zawody na sz\u00f3stym<\/mark><\/strong> miejscu. Najmniej skuteczni byli tu gracze z W\u0142och<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 46%<\/strong>, za\u015b o dwa punkty procentowe wy\u017cszy rezultat uzyskali Francuzi<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    W akcjach wyprowadzanych ze \u015brodka w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najlepszy rezultat, wynosz\u0105cy 74%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Italii<\/mark><\/strong>. O cztery punkty procentowe ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali Czesi<\/mark><\/strong>. Trzeci rezultat, wynosz\u0105cy 67%<\/strong>, uzyskali gracze z Polski<\/mark><\/strong> i USA<\/mark><\/strong>. Najs\u0142absz\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra by\u0142a na poziomie 53%<\/strong> odnotowali tu Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, za\u015b o trzy punkty wy\u017cszy rezultat osi\u0105gn\u0119li gracze z Iranu<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 42%<\/strong>. Ten rezultat by\u0142 o dwa punkty procentowe wy\u017cszy od drugiego wyniku odnotowanego przez zawodnik\u00f3w z Czech<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni byli reprezentanci Chin<\/mark> <\/strong>i Iranu<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie odpowiednio 29%<\/strong> i 31%<\/strong> efektywno\u015bci ataku w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w. O zaledwie punkt procentowy lepsi byli zawodnicy z W\u0142och<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku z lewej strony boiska w ko\u0144c\u00f3wkach seta, wynosz\u0105c\u0105 42%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>. Drugi, a\u017c o dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy, rezultat odnotowali zawodnicy z Francji<\/mark><\/strong>. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 uzyska\u0142y tu dru\u017cyny, kt\u00f3re stan\u0119\u0142y na pierwszym<\/mark><\/strong> i trzecim<\/mark><\/strong> stopniu podium odnotowuj\u0105c odpowiednio 21%<\/strong> i 22%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej efektywni, atakuj\u0105c z prawego skrzyd\u0142a w ko\u0144cowych fragmentach seta, byli Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li tu 49%<\/strong>. O dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat uzyskali Amerykanie<\/mark><\/strong> i Polacy<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni w tych akcjach byli gracze z Chin<\/mark><\/strong> i z Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 26%<\/strong> efektywno\u015bci. O punkt procentowy lepszy rezultat osi\u0105gn\u0119li W\u0142osi<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najefektywniejsi w decyduj\u0105cych fragmentach seta byli \u015brodkowi z W\u0142och<\/mark><\/strong> i Czech<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li odpowiednio 68%<\/strong> i 63%<\/strong> efektywno\u015bci ataku. Efektywno\u015b\u0107 dru\u017cyn z trzeciego<\/mark><\/strong> i sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca wynios\u0142a tu natomiast 57%<\/strong>. Zdecydowanie najs\u0142absz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali tu gracze z Chin<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a ona na poziomie zaledwie 38%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W decyduj\u0105cych fragmentach set\u00f3w, gdzie przewaga wynosi\u0142a co najwy\u017cej dwa punkty, najskuteczniejsze by\u0142y zespo\u0142y, kt\u00f3re zaj\u0119\u0142y trzecie<\/mark><\/strong> i si\u00f3dme<\/mark><\/strong> miejsce, osi\u0105gaj\u0105c 54%<\/strong>. Drugi wynik odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3ry stan\u0105\u0142 na najwy\u017cszym stopniu podium<\/strong> <\/mark>i by\u0142 on o punkt procentowy s\u0142abszy. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w krytycznych fragmentach seta odnotowali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 41<\/strong>%. Drugi od ko\u0144ca rezultat osi\u0105gn\u0119li Francuzi<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142 on 48%<\/strong>, za\u015b zaledwie o punkt procentowy lepszy rezultat osi\u0105gn\u0119li Polacy<\/mark>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Najskuteczniejsi w ataku z czwartej strefy w decyduj\u0105cych fragmentach seta byli reprezentanci Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 50%<\/strong>. O trzy punkty procentowe ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali gracze z Kuby<\/mark><\/strong>. Zdecydowanie najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 natomiast odnotowali tu Czesi<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a na poziomie 31%<\/strong>, za\u015b skuteczno\u015b\u0107 reprezentant\u00f3w Polski<\/mark><\/strong> by\u0142a o osiem punkt\u00f3w procentowych wy\u017csza.<\/p>\n\n\n\n

    Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku z prawego skrzyd\u0142a w krytycznych momentach, wynosz\u0105c\u0105 67%<\/strong>, odnotowa\u0142y dru\u017cyny z pierwszego<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca. O cztery punkty procentowe ni\u017cszy rezultat osi\u0105gn\u0119li zawodnicy ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>. Trzeci rezultat, wynosz\u0105cy 55%, uzyskali W\u0142osi<\/mark><\/strong> i Polacy<\/mark><\/strong>. Najmniej skuteczni byli tu gospodarze<\/mark><\/strong> turnieju, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 38%<\/strong>, za\u015b drugi od ko\u0144ca, o siedem punkt\u00f3w wy\u017cszy wynik odnotowali Francuzi<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej skuteczni w ataku ze \u015brodka w ko\u0144cowych fragmentach seta gdy r\u00f3\u017cnica punktowa wynosi\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c dwa punkty byli gracze z W\u0142och<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 80%<\/strong>. O siedem punkt\u00f3w ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowali reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>. Dobr\u0105 skuteczno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 69%<\/strong> uzyskali te\u017c Amerykanie<\/mark><\/strong>. \u015arodkowi z Polski<\/mark><\/strong> osi\u0105gn\u0119li w tych sytuacjach skuteczno\u015b\u0107 na poziomie 56%<\/strong>. Najmniej skuteczni natomiast byli \u015brodkowi reprezentacji Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali zaledwie 25%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejsze w decyduj\u0105cych fragmentach seta by\u0142y dru\u017cyny z czwartego<\/mark><\/strong> i pi\u0105tego<\/mark><\/strong> miejsca kt\u00f3rych efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 40%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowe ni\u017cszy wynik odnotowali zawodnicy z Polski<\/mark><\/strong>. Trzeci rezultat wynosz\u0105cy 37% <\/strong>osi\u0105gn\u0119li z\u0142oci<\/mark> <\/strong>i srebrni<\/mark> <\/strong>medali\u015bci <\/strong>Mistrzostw \u015awiata U21. Zdecydowanie najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 w krytycznych fragmentach seta odnotowali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> i wynios\u0142a ona 26%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    W ataku z lewego skrzyd\u0142a w krytycznych momentach seta najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 34%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Francji<\/mark><\/strong>. O sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy rezultat odnotowa\u0142 polski<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142. Najs\u0142abiej wypadli tu gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 13% <\/strong>efektywno\u015bci ataku z lewej strony boiska w akcjach po 20 punkcie przy niewielkiej r\u00f3\u017cnicy punktowej. O trzy punkty procentowe lepszy rezultat osi\u0105gn\u0119li Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najbardziej efektywni wyprowadzaj\u0105c akcj\u0119 w decyduj\u0105cych ko\u0144c\u00f3wkach przez praw\u0105 stron\u0119 boiska byli Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali 63%<\/strong> efektywno\u015bci. Drugi wynik, wynosz\u0105cy 56%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>. Najmniej efektywni byli tu gracze z Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 21%<\/strong>, za\u015b o cztery punkty procentowe lepszy wynik odnotowali Francuzi<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    W\u0142oscy<\/mark><\/strong> i czescy<\/mark><\/strong> \u015brodkowi odnotowali najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku w najwa\u017cniejszych fragmentach seta, kt\u00f3ra by\u0142a na poziomie odpowiednio 80%<\/strong> i 73%. Polacy<\/mark> <\/strong>uzyskali tu 44% efektywno\u015bci ataku. Zdecydowanie najs\u0142abiej wypadli tu Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych efektywno\u015b\u0107 by\u0142a ujemna i wynosi\u0142a -25%.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    REPREZENTACJA POLSKI \u2013 ATAK POWY\u017bEJ 20  PUNKTU<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    ATAK w KO\u0143COWYCH FRAGMENTACH SETA – INDYWIDUALNIE<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W akcjach w ko\u0144c\u00f3wce seta najbardziej efektywnym i zarazem najskuteczniejszym przyjmuj\u0105cym by\u0142 Thomas<\/strong> Pujol<\/strong><\/mark>, wyst\u0119puj\u0105cy we francuskim zespole, osi\u0105gaj\u0105c 51%<\/strong> efektywno\u015bci i 66%<\/strong> skuteczno\u015bci ataku. Drugi rezultat odnotowa\u0142 Riggs Guy<\/mark><\/strong> ze Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a o trzy punkty procentowe ni\u017csza, za\u015b skuteczno\u015b\u0107 wynosi\u0142a 60%<\/strong>. Trzeci rezultat w tej kategorii odnotowa\u0142 Micha\u0142 Grzyb<\/strong> <\/mark>reprezentuj\u0105cy Polsk\u0119, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 ataku w ko\u0144c\u00f3wkach wynios\u0142a 43%<\/strong>, za\u015b skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 54%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejszym atakuj\u0105cym powy\u017cej 20 punktu by\u0142 polski gracz Wojciech Gajek<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 62%<\/strong>, za\u015b jego skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a na bardzo wysokim poziomie 72%<\/strong>. O dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza skuteczno\u015b\u0107 i o pi\u0119tna\u015bcie punkt\u00f3w procentowych ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 reprezentant Kuby, Daniel Guillermo Martinez Campos<\/mark><\/strong>. Trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107 zanotowa\u0142 Tomas Brichta<\/mark><\/strong> z Czech i wynios\u0142a ona 40%<\/strong>, za\u015b jego skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a o na poziomie 56%<\/strong>.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Spo\u015br\u00f3d \u015brodkowych zar\u00f3wno najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 jak i skuteczno\u015b\u0107 w decyduj\u0105cych fragmentach seta, wynosz\u0105c\u0105 73%<\/strong>, za\u015b osi\u0105gn\u0105\u0142 Trevell Jordan<\/mark><\/strong> z USA, za\u015b o jedena\u015bcie punkt\u00f3w ni\u017cszy wynik odnotowa\u0142 Jan Cerny<\/strong> <\/mark>reprezentuj\u0105cy Czechy. Oznacza to \u017ce obaj zawodnicy nie pope\u0142nili b\u0142\u0119du ani nie zostali zablokowani w akcjach powy\u017cej 20 punktu. Trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Yuning Gao<\/mark> <\/strong>z Chin, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 61%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W decyduj\u0105cych fragmentach seta, gdy r\u00f3\u017cnica w ko\u0144c\u00f3wce wynosi\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c 2 punkty, najefektywniejszy by\u0142 ameryka\u0144ski gracz Riggs Guy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 56%<\/strong> efektywno\u015bci i 67% <\/strong>skuteczno\u015bci. Identyczn\u0105 efektywno\u015b\u0107 i o cztery punkty procentowe ni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Seyed Hosseini Tolouti <\/mark><\/strong>z Iranu. O dwa punkty procentowe ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 67%<\/strong> osi\u0105gn\u0105\u0142 reprezentant Kuby Daniel Guillermo Martinez Campos<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry wykona\u0142 te\u017c zdecydowanie najwi\u0119cej atak\u00f3w w tych sytuacjach i zdoby\u0142 najwi\u0119cej punkt\u00f3w. W\u015br\u00f3d Polak\u00f3w najefektywniejszy by\u0142 Wojciech Gajek<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 50%<\/strong> efektywno\u015bci i 60%<\/strong> skuteczno\u015bci w najwa\u017cniejszych akcjach seta.<\/p>\n\n\n\n

    DYSTRYBUCJA<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Mistrzowie \u015bwiata <\/mark><\/strong>w pierwszych akcjach po przyj\u0119ciu zdecydowanie najcz\u0119\u015bciej rozgrywali pi\u0142k\u0119 do swoich \u015brodkowych, kt\u00f3rzy atakowali w 42%<\/strong> akcji. Pozosta\u0142e pi\u0142ki rozk\u0142adali na skrzyd\u0142a, z wi\u0119kszym naciskiem na prawe skrzyd\u0142o, w 7%<\/strong> akcji wystawiaj\u0105c pi\u0142k\u0119 do sz\u00f3stej strefy. Zbli\u017cony rozk\u0142ad ataku mia\u0142 czeski<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142, przy czym \u015brodkowi byli wykorzystywani w 36%<\/strong> akcji, a pozosta\u0142e pi\u0142ki by\u0142y r\u00f3wnomiernie rozk\u0142adane na skrzyd\u0142a, przy 5%<\/strong> udziale ataku z pipe\u2019a. Dru\u017cyny z drugiego<\/mark><\/strong> i trzeciego<\/mark><\/strong> miejsca mia\u0142y bardzo r\u00f3wny rozk\u0142ad ataku w side-oucie. Na lew\u0105 stron\u0119 boiska i na \u015brodek pos\u0142a\u0142y oko\u0142o jedn\u0105 trzeci\u0105 pi\u0142ek, w du\u017cej mierze, w ponad 10%<\/strong> akcji, wykorzystuj\u0105c te\u017c sz\u00f3st\u0105 stref\u0119. Reprezentanci Francji<\/mark><\/strong> zdecydowanie w najwi\u0119kszym stopniu uruchamiali atak z pipe\u2019a, stosuj\u0105c to zagranie w niemal 20%<\/strong> akcji. Cz\u0119sto korzystali te\u017c ze swoich \u015brodkowych, kt\u00f3rzy atakowali w 37%<\/strong> akcji, za\u015b pozosta\u0142e pi\u0142ki roz\u0142o\u017cyli r\u00f3wno na skrzyd\u0142a. Natomiast Polacy<\/mark><\/strong> najrzadziej z zespo\u0142\u00f3w z czo\u0142owej \u00f3semki rozgrywali pierwsz\u0105 akcj\u0119 przez \u015brodek, gdzie pos\u0142ali zaledwie 30%<\/strong> pi\u0142ek. Zdecydowanie najcz\u0119\u015bciej za to posy\u0142ali pi\u0142k\u0119 na praw\u0105 stron\u0119 boiska rozwi\u0105zuj\u0105c w ten spos\u00f3b 38%<\/strong> akcji, w szczeg\u00f3lno\u015bci najcz\u0119\u015bciej uruchamiali pierwsz\u0105 stref\u0119, sk\u0105d atakowali w jednej pi\u0105tej akcji. Zespo\u0142y z si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> i \u00f3smego<\/mark><\/strong> miejsca w najwi\u0119kszym stopniu wykorzystywali atak z czwartej strefy, posy\u0142aj\u0105c tam w przybli\u017ceniu 35% pi\u0142ek, w oko\u0142o jednej trzeciej akcji uruchamia\u0142y \u015brodek. Najrzadziej za\u015b wykorzystywa\u0142y atak z sz\u00f3stej strefy, sk\u0105d atakowa\u0142y zaledwie w 5%<\/strong> akcji.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Zespo\u0142y z Iranu<\/mark><\/strong>, W\u0142och<\/mark><\/strong> i Polski<\/mark><\/strong> sw\u00f3j kontratak opar\u0142y na lewym skrzydle posy\u0142aj\u0105c tam ponad po\u0142ow\u0119 pi\u0142ek. Z kolei przez drug\u0105 stron\u0119 boiska rozgrywali w przybli\u017ceniu jedn\u0105 trzeci\u0105 swoich akcji, w mniejszym stopniu wykorzystuj\u0105c gr\u0119 kombinacyjn\u0105. Dru\u017cyny, kt\u00f3re uko\u0144czy\u0142y turniej na trzecim<\/mark><\/strong>, pi\u0105tym<\/mark><\/strong> i \u00f3smym<\/mark><\/strong> miejscu natomiast w znacznym stopniu uruchamia\u0142y w kontrze sz\u00f3st\u0105 stref\u0119, gdzie posy\u0142ali \u015brednio 10%<\/strong> pi\u0142ek. Cz\u0119sto te\u017c rozgrywa\u0142y pi\u0142k\u0119 do swoich \u015brodkowych, w szczeg\u00f3lno\u015bci gracze z USA<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy rozegrali w ten spos\u00f3b 17%<\/strong> akcji. Ponadto gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong> i Francji<\/mark><\/strong> najrzadziej, gdy\u017c tylko w 27%<\/strong> akcji, atakowali z prawej strony boiska. Za\u015b na lew\u0105 stron\u0119 boiska Amerykanie<\/mark><\/strong> i Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> pos\u0142a\u0142y w przybli\u017ceniu 40% <\/strong>pi\u0142ek, za\u015b Francuzi<\/mark><\/strong> wystawili tam niemal po\u0142ow\u0119<\/strong> pi\u0142ek. Reprezentanci Czech<\/mark><\/strong> wi\u0119kszo\u015b\u0107 swoich kontr roz\u0142o\u017cyli r\u00f3wnomiernie na skrzyd\u0142a posy\u0142aj\u0105c na ka\u017cde z nich \u015brednio 40%<\/strong> pi\u0142ek, za\u015b \u015brodek i pipe\u2019a wykorzystywali w niemal 10%<\/strong> akcji. Gracze z Kuby<\/mark><\/strong> najrzadziej wyprowadzali kontr\u0119 przez lewe skrzyd\u0142o, korzystaj\u0105c z tego rozwi\u0105zania w 39%<\/strong> akcji. W minimalnym stopniu wykorzystywali gr\u0119 kombinacyjn\u0105, gdy\u017c ich \u015brodkowi atakowali jedynie w 5%<\/strong> akcji, za\u015b z sz\u00f3stej strefy uderzyli jedynie 2%<\/strong> pi\u0142ek. Ponad po\u0142ow\u0119<\/strong> akcji w kontrze rozegrali natomiast przez praw\u0105 stron\u0119 boiska.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Ira\u0144czycy<\/mark> <\/strong>w pierwszych akcjach po przyj\u0119ciu w ko\u0144c\u00f3wkach seta wykorzystywali g\u0142\u00f3wnie gr\u0119 kombinacyjn\u0105 wystawiaj\u0105c pi\u0142k\u0119 do swoich \u015brodkowych w ponad po\u0142owie<\/strong> akcji, za\u015b w niemal 10% <\/strong>akcji uruchamiaj\u0105c atak z sz\u00f3stej strefy. Natomiast bardzo rzadko wykorzystywali atak z czwartej strefy posy\u0142aj\u0105c tam zaledwie 17%<\/strong> pi\u0142ek. Czwarta<\/mark><\/strong> dru\u017cyna turnieju r\u00f3wnie\u017c najwi\u0119cej akcji rozgrywa\u0142a przez \u015brodek siatki posy\u0142aj\u0105c tam niemal 40% pi\u0142ek. Jednak sz\u00f3st\u0105 stref\u0119 wykorzystywali ju\u017c w minimalnym stopniu, za\u015b wi\u0119kszo\u015b\u0107 pozosta\u0142ych pi\u0142ek pos\u0142ali na prawe skrzyd\u0142o, z naciskiem na drug\u0105 stref\u0119. Wicemistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong> natomiast najrzadziej, w side-oucie w ko\u0144cowych fragmentach seta, atakowali z prawej strony boiska, a w szczeg\u00f3lno\u015bci z drugiej strefy, rozwi\u0105zuj\u0105c w ten spos\u00f3b jedynie 14%<\/strong> akcji i nie wykorzystuj\u0105c w og\u00f3le pierwszej strefy. W wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych akcji (37%<\/strong>) atakowali z lewego skrzyd\u0142a, za\u015b bardzo cz\u0119sto uruchamiali atak z pipe\u2019a, rozgrywaj\u0105c w ten spos\u00f3b 16%<\/strong> akcji. Amerykanie<\/mark><\/strong> i Francuzi<\/mark><\/strong> najcz\u0119\u015bciej w tych sytuacjach wykorzystywali sz\u00f3st\u0105 stref\u0119 posy\u0142aj\u0105c tam pi\u0142k\u0119 w 18%<\/strong> akcji. Pozosta\u0142e pi\u0142ki rozk\u0142adali r\u00f3wnomiernie mi\u0119dzy oba skrzyd\u0142a i \u015brodek siatki. Zesp\u00f3\u0142 z sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca zdecydowanie najwi\u0119cej akcji w side-oucie w ko\u0144cowych fragmentach seta rozwi\u0105zywa\u0142 przez prawe skrzyd\u0142o, posy\u0142aj\u0105c tam 45%<\/strong> pi\u0142ek, w szczeg\u00f3lno\u015bci przez pierwsz\u0105 stref\u0119. Na \u015brodek rozegrali niemal jedn\u0105 trzeci\u0105<\/strong> pi\u0142ek, za\u015b z lewego skrzyd\u0142a atakowali w 25%<\/strong> akcji. Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> najwi\u0119cej pi\u0142ek w tych sytuacjach wystawiali do czwartej strefy, posy\u0142aj\u0105c tam ponad 40% <\/strong>pi\u0142ek. Przy czym zesp\u00f3\u0142 z si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca najmniej spo\u015br\u00f3d \u0107wier\u0107finalist\u00f3w korzysta\u0142 z gry kombinacyjnej, na \u015brodek wystawiaj\u0105c jedynie 22%<\/strong> pi\u0142ek, z sz\u00f3stej strefy atakuj\u0105c za\u015b tylko w 2%<\/strong> akcji. Gracze z Chin<\/mark><\/strong> natomiast rzadko wykorzystywali prawe skrzyd\u0142o, rozgrywaj\u0105c tam jedn\u0105 pi\u0105t\u0105 pi\u0142ek.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Zawodnicy z Iranu<\/mark><\/strong> i Polski<\/mark><\/strong> najwi\u0119cej akcji w kontrze w ko\u0144c\u00f3wkach seta rozegrali przez lewe skrzyd\u0142o, gdzie u z\u0142otych medalist\u00f3w by\u0142o ono wykorzystane a\u017c w 60%<\/strong> akcji. Obie dru\u017cyny w bardzo niewielkim stopniu korzysta\u0142y te\u017c tu z gry kombinacyjnej i zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 pozosta\u0142ych pi\u0142ek pos\u0142ali na prawe skrzyd\u0142o. Zespo\u0142y z drugiego<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca rozk\u0142ada\u0142y pi\u0142ki r\u00f3wnomiernie mi\u0119dzy oba skrzyd\u0142a, w minimalnym stopniu wykorzystuj\u0105c w takich momentach gr\u0119 kombinacyjn\u0105, do \u015brodkowych kieruj\u0105c jedynie 4%<\/strong> pi\u0142ek i niemal pomijaj\u0105c sz\u00f3st\u0105 stref\u0119. Reprezentanci Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong> i Francji<\/mark><\/strong> w du\u017cej mierze wykorzystywali natomiast gr\u0119 kombinacyjn\u0105, atakuj\u0105c z pipe\u2019a w 16%<\/strong> akcji w kontrze w ko\u0144cowych fragmentach seta. Cz\u0119sto uruchamiali te\u017c \u015brodkowych posy\u0142aj\u0105c do nich odpowiednio 17%<\/strong> i 14%<\/strong> pi\u0142ek. Natomiast zdecydowanie najrzadziej z analizowanych zespo\u0142\u00f3w atakowali w tych fragmentach z prawego skrzyd\u0142a, rozwi\u0105zuj\u0105c w ten spos\u00f3b niewiele ponad jedn\u0105 pi\u0105t\u0105 akcji. Dru\u017cyny z Czech<\/mark><\/strong> i Chin<\/mark><\/strong> z kolei najrzadziej grali w tych kontrach przez lewe skrzyd\u0142o, wystawiaj\u0105c tam oko\u0142o 37%<\/strong> pi\u0142ek, stosunkowo cz\u0119sto natomiast uruchamiali gr\u0119 kombinacyjn\u0105.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Dru\u017cyny z pierwszego<\/mark><\/strong> i czwartego<\/mark><\/strong> miejsca po\u0142ow\u0119 akcji w side-oucie w ko\u0144c\u00f3wkach seta, gdy r\u00f3\u017cnica punktowa wynosi\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c dwa punkty, rozegra\u0142y przez \u015brodek siatki. Pozosta\u0142e pi\u0142ki roz\u0142o\u017cyli mi\u0119dzy oba skrzyd\u0142a, posy\u0142aj\u0105c na ka\u017cde z nich w przybli\u017ceniu jedn\u0105 czwart\u0105 pi\u0142ek. W\u0142osi<\/mark><\/strong> natomiast zdecydowanie oparli swoj\u0105 pierwsz\u0105 akcj\u0119 w krytycznych momentach seta na lewym skrzydle, sk\u0105d atakowali w 55%<\/strong> akcji. Sporo korzystali te\u017c z gry kombinacyjnej, posy\u0142aj\u0105c do swoich \u015brodkowych jedn\u0105 pi\u0105t\u0105 pi\u0142ek, za\u015b z sz\u00f3stej strefy atakuj\u0105c w 10%<\/strong> akcji. Najrzadziej te\u017c rozgrywali pi\u0142k\u0119 na praw\u0105 stron\u0119, a konkretniej do drugiej strefy, gdzie pos\u0142ali jedynie 15%<\/strong> pi\u0142ek. Trzeci<\/mark><\/strong> i pi\u0105ty<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 mistrzostw \u015bwiata najcz\u0119\u015bciej, a\u017c w ponad 20%<\/strong> akcji, wykorzystywali atak z pipe\u2019a w tych decyduj\u0105cych fragmentach seta. Ze \u015brodka atakowali w przybli\u017ceniu w 30%<\/strong> akcji, pozosta\u0142e pi\u0142ki rozk\u0142adaj\u0105c na skrzyd\u0142a, przy czym Francuzi<\/mark><\/strong> wi\u0119kszy nacisk k\u0142adli na lewe skrzyd\u0142o, a Amerykanie<\/mark><\/strong> \u2013 na prawe. Polacy<\/mark><\/strong> gr\u0119 w pierwszej akcji w tych decyduj\u0105cych fragmentach oparli zdecydowanie na prawym skrzydle, gdzie pos\u0142ali a\u017c 65%<\/strong> pi\u0142ek. Pozosta\u0142e akcje rozgrywali g\u0142\u00f3wnie do \u015brodkowych, kt\u00f3rzy atakowali w 29%<\/strong> akcji, za\u015b lewe skrzyd\u0142o wykorzystali jedynie w 6%<\/strong> swoich akcji! Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong> r\u00f3wnie\u017c najwi\u0119cej akcji wyprowadzili z prawej strony boiska, sk\u0105d atakowali w a\u017c 68% <\/strong>akcji, natomiast pozosta\u0142e pi\u0142ki wystawili g\u0142\u00f3wnie na lewe skrzyd\u0142o w niewielkim stopniu uruchamiaj\u0105c swoich \u015brodkowych. Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> natomiast mieli do\u015b\u0107 zr\u00f3wnowa\u017cony rozk\u0142ad ataku w decyduj\u0105cych ko\u0144c\u00f3wkach seta, najwi\u0119cej pi\u0142ek posy\u0142aj\u0105c na lewe skrzyd\u0142o, sk\u0105d atakowali w 45%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W kontrataku w akcjach w ko\u0144cowych fragmentach seta, przy r\u00f3\u017cnicy punktacyjnej wynosz\u0105cej co najwy\u017cej dwa punkty, z\u0142oci<\/mark><\/strong> medali\u015bci zdecydowanie oparli swoj\u0105 gr\u0119 na lewym skrzydle, sk\u0105d atakowali w 67%<\/strong> akcji. Pozosta\u0142e pi\u0142ki pos\u0142ali na praw\u0105 stron\u0119 boiska, ze \u015brodka atakuj\u0105c jedynie 7%<\/strong> pi\u0142ek. Zbli\u017cony rozk\u0142ad ataku w tych krytycznych fragmentach seta mia\u0142a polska<\/mark><\/strong> dru\u017cyna, kt\u00f3ra z lewego skrzyd\u0142a wyprowadzi\u0142a niemal 60%<\/strong> kontratak\u00f3w. W\u0142oski<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 natomiast po\u0142ow\u0119 swoich kontr w tych sytuacjach rozegra\u0142 przez prawe skrzyd\u0142o, na lew\u0105 stron\u0119 pos\u0142ali natomiast 44% pi\u0142ek. Gracze ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong> w najwi\u0119kszym stopniu spo\u015br\u00f3d czo\u0142owych o\u015bmiu zespo\u0142\u00f3w wykorzystywali gr\u0119 kombinacyjn\u0105 z sz\u00f3stej strefy atakuj\u0105c w ponad jednej pi\u0105tej<\/strong> akcji i ze \u015brodka wyprowadzaj\u0105c 15%<\/strong> atak\u00f3w. Ponad po\u0142ow\u0119<\/strong> pi\u0142ek wystawili te\u017c na lewe skrzyd\u0142o, za\u015b z prawej strony boiska atakowali jedynie w 7%<\/strong> akcji. Reprezentanci Czech<\/mark><\/strong> i Chin<\/mark><\/strong> najrzadziej stosowali ataki z lewego skrzyd\u0142a, rozwi\u0105zuj\u0105c w ten spos\u00f3b 43%<\/strong> akcji. Czesi<\/mark><\/strong> na prawe skrzyd\u0142o r\u00f3wnie\u017c pos\u0142ali 43%<\/strong> pi\u0142ek i rzadko korzystali z gry kombinacyjnej, za\u015b gospodarze<\/mark><\/strong> turnieju w wi\u0119kszym stopniu uruchamiali swoich \u015brodkowych i sz\u00f3st\u0105 stref\u0119. Francuzi<\/mark><\/strong> w tych wa\u017cnych momentach wykonali 56%<\/strong> atak\u00f3w z lewego skrzyd\u0142a, na praw\u0105 stron\u0119 posy\u0142aj\u0105c 30%<\/strong> pi\u0142ek, a pozosta\u0142e akcje rozgrywali przez sz\u00f3st\u0105 stref\u0119, nie uruchamiaj\u0105c swoich \u015brodkowych. Natomiast Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong> roz\u0142o\u017cyli atak na skrzyd\u0142a z naciskiem na lew\u0105 stron\u0119 boiska, w minimalnym stopniu wykorzystuj\u0105c atak ze \u015brodka.<\/p>\n\n\n\n

    ZAGRYWKA<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    \u015arednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki podczas chi\u0144skiego turnieju wynios\u0142a 7%.<\/strong> Wyodr\u0119bniaj\u0105c rodzaje serwisu, w przypadku zagrywki typu float by\u0142a ona na poziomie 14%<\/strong>, za\u015b przy zagrywce rotacyjnej dru\u017cyny osi\u0105gn\u0119\u0142y \u015brednio 3%<\/strong> efektywno\u015bci.\u00a0 Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki podczas mistrzostw \u015bwiata odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142 z Chin<\/mark><\/strong>, osi\u0105gaj\u0105c 13%<\/strong>. Ponadto Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> byli najefektywniejsi zagrywaj\u0105c zagrywk\u0119 typu float, osi\u0105gaj\u0105c 24%<\/strong> efektywno\u015bci. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali te\u017c wykonuj\u0105c zagrywk\u0119 rotacyjn\u0105, osi\u0105gaj\u0105c w\u00f3wczas 9%<\/strong>. Pope\u0142nili oni te\u017c najmniejsz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w, psuj\u0105c 14%<\/strong> zagrywek, dzi\u0119ki czemu, mimo \u017ce pos\u0142ali niemal najmniejsz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 as\u00f3w (zaledwie 5%<\/strong>) ich efektywno\u015b\u0107 zagrywki by\u0142a najwy\u017csza. Drugi wynik odnotowali tu Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 9%<\/strong> efektywno\u015bci w tym elemencie, jako \u017ce, chocia\u017c pope\u0142nili sporo b\u0142\u0119d\u00f3w (18%<\/strong> zepsutych zagrywek), to pos\u0142ali te\u017c niemal najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 as\u00f3w serwisowych (6%<\/strong> zagrywek). Trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 8%<\/strong>, odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>. Osi\u0105gn\u0119li oni te\u017c drug\u0105 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki rotacyjnej, kt\u00f3ra by\u0142a u nich na poziomie 7%<\/strong>. Na r\u00f3wni z W\u0142ochami<\/mark><\/strong>, Czechami<\/mark><\/strong> i Polakami<\/mark><\/strong> pope\u0142nili te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w polu serwisowym psuj\u0105c 19%<\/strong> zagrywek. Drug\u0105 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki rotacyjnej, wynosz\u0105c\u0105 18%<\/strong>, odnotowali z kolei reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych og\u00f3lna efektywno\u015b\u0107 zagrywki by\u0142a na poziomie \u015bredniej. Najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 as\u00f3w pos\u0142ali natomiast zawodnicy z Kuby<\/mark> <\/strong>(7% zagrywek). Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki odnotowali reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali zaledwie 3%<\/strong>. Zar\u00f3wno w zagrywce rotacyjnej jak i serwisie typu float uzyskali drugi najs\u0142abszy wynik, wynosz\u0105cy odpowiednio 10%<\/strong> i -1%<\/strong>. Pos\u0142ali te\u017c najmniejsz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 as\u00f3w serwisowych punktuj\u0105c bezpo\u015brednio tylko w 4%<\/strong> pr\u00f3b. Drug\u0105 od ko\u0144ca efektywno\u015b\u0107 w tym elemencie odnotowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Czesi<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona 5%. Zesp\u00f3\u0142 z si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca najs\u0142abiej ze wszystkich zespo\u0142\u00f3w zagrywa\u0142 floatem odnotowuj\u0105c w\u00f3wczas zaledwie 6%<\/strong> efektywno\u015bci. Natomiast reprezentanci Czech<\/mark><\/strong> uzyskali najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki rotacyjnej, kt\u00f3ra wynios\u0142a -9%.<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w \u015brednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki czo\u0142owej \u00f3semki turnieju wynios\u0142a 7%.<\/strong> \u015arednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu float by\u0142a na poziomie 13%<\/strong>, za\u015b przy zagrywce rotacyjnej dru\u017cyny osi\u0105gn\u0119\u0142y \u015brednio 5%<\/strong> efektywno\u015bci. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki w decyduj\u0105cych fragmentach seta odnotowa\u0142 \u00f3smy<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 mistrzostw \u015bwiata, osi\u0105gaj\u0105c 16%<\/strong>. Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> byli te\u017c najefektywniejsi w zagrywce typu float, gdzie osi\u0105gn\u0119li a\u017c 30%<\/strong> efektywno\u015bci, oraz w zagrywce rotacyjnej, kt\u00f3rej efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a u nich 12%<\/strong>. Pope\u0142nili te\u017c najmniejsz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w tym elemencie trac\u0105c punkt bezpo\u015brednio w 15%<\/strong> pr\u00f3b. Drug\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 12%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li zawodnicy z Kuby<\/mark><\/strong>. Ich efektywno\u015b\u0107 zagrywki rotacyjnej by\u0142a identyczna jak w zespole z Chin<\/mark><\/strong>. Pos\u0142ali te\u017c drug\u0105 najwi\u0119ksz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 as\u00f3w serwisowych, zdobywaj\u0105c punkt bezpo\u015brednio w 8%<\/strong> swoich pr\u00f3b. Pope\u0142nili te\u017c drug\u0105 najmniejsz\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w, psuj\u0105c 16%<\/strong> zagrywek.\u00a0 Trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107 og\u00f3ln\u0105 zagrywki osi\u0105gn\u0119li Polacy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona 8<\/strong>%, podobnie jak ich efektywno\u015b\u0107 zagrywki rotacyjnej, w kt\u00f3rej uzyskali drugi najwy\u017cszy rezultat.\u00a0 W przypadku zagrywki typu float dobry wynik osi\u0105gn\u0119li reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych jej efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 20%. Natomiast najwy\u017csz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 as\u00f3w serwisowych pos\u0142ali Francuzi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rym bezpo\u015bredni\u0105 korzy\u015b\u0107 przynios\u0142o 6% <\/strong>zagrywek. Mimo tego, poniewa\u017c pope\u0142nili te\u017c spor\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w na zagrywce, pope\u0142niaj\u0105c b\u0142\u0105d w ponad jednej pi\u0105tej swoich pr\u00f3b, ich efektywno\u015b\u0107 zagrywki by\u0142a na najni\u017cszym poziomie i wynios\u0142a zaledwie 2%<\/strong>. R\u00f3wnie\u017c w zagrywce rotacyjnej odnotowali najs\u0142absz\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra wynios\u0142a -4%. Drug\u0105 najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki w ko\u0144cowych fragmentach seta odnotowali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Czesi<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona 4%. Nasi po\u0142udniowi s\u0105siedzi<\/strong> <\/mark>odnotowali ponadto najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu float, kt\u00f3ra te\u017c by\u0142a na poziomie 4%,<\/strong> za\u015b gracze z Iranu<\/mark><\/strong> pope\u0142nili najwi\u0119ksz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w polu serwisowym psuj\u0105c 23%<\/strong> zagrywek.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W tak zwanej Red Zone, czyli ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w, gdy przewaga wynosi\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c 2 punkty \u015brednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki czo\u0142owej \u00f3semki turnieju wynios\u0142a 12%.<\/strong> \u015arednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu float by\u0142a na poziomie 18%<\/strong>, za\u015b przy zagrywce rotacyjnej dru\u017cyny osi\u0105gn\u0119\u0142y \u015brednio 12%<\/strong> efektywno\u015bci. Najefektywniej w krytycznych fragmentach seta zagrywk\u0119 wykonywali gracze z Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li a\u017c 22% <\/strong>efektywno\u015bci w tym elemencie. Polacy<\/mark><\/strong> byli te\u017c najbardziej efektywni w zagrywce rotacyjnej, gdzie odnotowali a\u017c 34%<\/strong> efektywno\u015bci. Natomiast w zagrywce typu float uzyskali drug\u0105 najs\u0142absz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 zaledwie 5%<\/strong>. Pos\u0142ali oni te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 as\u00f3w serwisowych punktuj\u0105c bezpo\u015brednio w 14%<\/strong> pr\u00f3b. Drug\u0105 najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona 17%<\/strong>. Pope\u0142nili oni te\u017c zdecydowanie najmniejsz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w, psuj\u0105c zaledwie 5%<\/strong> zagrywek w najwa\u017cniejszych fragmentach seta. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu float osi\u0105gn\u0119li Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych wynios\u0142a ona 33%<\/strong>, za\u015b drugi rezultat, wynosz\u0105cy 29%<\/strong>, uzyskali Francuzi<\/mark><\/strong>. Natomiast w przypadku zagrywki typu jump drug\u0105 najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 26%<\/strong> osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>.\u00a0 Jednocze\u015bnie uzyskali oni najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu float odnotowuj\u0105c zaledwie 3%<\/strong> efektywno\u015bci. Najni\u017csz\u0105, zerow\u0105<\/strong>, efektywno\u015b\u0107 zagrywki w najwa\u017cniejszych fragmentach setach zanotowali mistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong>. Uzyskali oni te\u017c najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki z wyskoku, kt\u00f3ra wynios\u0142a -8%<\/strong>. Pope\u0142nili te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w, kt\u00f3ra wynios\u0142a 19%<\/strong>, posy\u0142aj\u0105c drug\u0105 najmniejsz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 as\u00f3w, punktuj\u0105c zaledwie w 4%<\/strong> pr\u00f3b. Najni\u017csz\u0105 procentowo ilo\u015b\u0107 as\u00f3w pos\u0142ali natomiast W\u0142osi<\/mark><\/strong> i Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy punktowali bezpo\u015brednio w 2% <\/strong>pr\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n

    ZAGRYWKA \u2013 REPREZENTACJA POLSKI<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    ZAGRYWKA \u2013 INDYWIDUALNIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    W rankingu dotycz\u0105cym zagrywki brane byli pod uwag\u0119 by\u0142y zawodnicy, kt\u00f3rzy wykonali co najmniej 70 zagrywek. W pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 zagrywki, a nast\u0119pnie procent as\u00f3w serwisowych:<\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najefektywniejsz\u0105 zagrywk\u0119 wykonywa\u0142 Junpeng Lyu <\/mark><\/strong>z \u00f3smej dru\u017cyny mistrzostw \u015bwiata, kt\u00f3ry odnotowali 32%<\/strong> efektywno\u015bci w tym elemencie. Drugi rezultat odnotowa\u0142 Daniel Guillermo Martinez Campos<\/mark> <\/strong>z Kuby, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 zagrywki by\u0142a na poziomie 23%. Na trzeciej pozycji znalaz\u0142 si\u0119 z Hai Li<\/mark><\/strong> z reprezentacji Chin, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 22%<\/strong>. Natomiast w\u015br\u00f3d Polak\u00f3w najefektywniejsz\u0105 zagrywk\u0119 wykonywa\u0142 Kamil Urba\u0144czyk<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 16%<\/strong> efektywno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

    PRZYJ\u0118CIE<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego podczas tych zawod\u00f3w wynios\u0142a 47%<\/strong>, a perfekcyjnego \u2013 25%<\/strong>. Natomiast \u015brednia efektywno\u015b\u0107 tego elementu by\u0142a na poziomie 37%<\/strong>. Najlepiej zagrywk\u0119 przyjmowali <\/strong>reprezentanci Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 55%<\/strong>, za\u015b perfekcyjne – 37%<\/strong>. Uzyskali oni te\u017c najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 w tym elemencie odnotowuj\u0105c 46%<\/strong>. Drugi rezultat pozytywnego przyj\u0119cia, wynosz\u0105cy 51%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li z\u0142oci i srebrni medali\u015bci tegorocznych mistrzostw \u015bwiata. Ponadto W\u0142osi<\/mark><\/strong> uzyskali te\u017c najwy\u017cszy wynik przyj\u0119cia perfekcyjnego, kt\u00f3ry wynosi\u0142 30%<\/strong>. Odnotowali oni te\u017c na r\u00f3wni z Francuzami<\/mark><\/strong> drug\u0105 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia, kt\u00f3ra wynios\u0142a 40%<\/strong>. Reprezentanci Francji<\/mark><\/strong> pozytywnie przyj\u0119li po\u0142ow\u0119<\/strong> zagrywek, co by\u0142o trzecim rezultatem podczas tych mistrzostw, natomiast ich przyj\u0119cie perfekcyjne by\u0142o na poziomie 26%<\/strong>. Najni\u017cszy procent przyj\u0119cia pozytywnego odnotowali Polacy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142o ono na poziomie 42%<\/strong>. Uzyskali oni te\u017c najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia odnotowuj\u0105c zaledwie 32%<\/strong>. Drugi najs\u0142abszy rezultat osi\u0105gn\u0119li tu reprezentanci Czech<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 43%<\/strong> za\u015b efektywno\u015b\u0107 wynosi\u0142a 34%<\/strong>. Najni\u017csze przyj\u0119cie perfekcyjne uzyskali natomiast br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci odnotowuj\u0105c 19%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    W przypadku przyj\u0119cia zagrywki typu float najlepszy rezultat odnotowali ponownie Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o tu na poziomie 60%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 tego elementu wynios\u0142a 56%<\/strong>. O punkt procentowy ni\u017csze pozytywne przyj\u0119cie odnotowali reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li te\u017c trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 51%<\/strong>. Drugi wynik pod k\u0105tem efektywno\u015bci przyj\u0119cia floata uzyskali Czesi<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a ona na poziomie 52%<\/strong>. Natomiast trzeci wynik pozytywnego przyj\u0119cia tego typu zagrywki, wynosz\u0105cy 47%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>. \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego floata wynios\u0142a 53%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 tego elementu by\u0142a na poziomie 47%<\/strong>. Najs\u0142abiej zagrywk\u0119 typu float przyjmowali gracze z USA<\/mark><\/strong> i Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali tu 48%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego, o trzy punkty procentowe lepsi byli zawodnicy z Polski<\/mark><\/strong>. Najni\u017csza efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 40%<\/strong>, uzyskali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, za\u015b Amerykanie<\/mark><\/strong> odnotowali o dwa punkty procentowe wy\u017cszy rezultat.<\/p>\n\n\n\n

    Zagrywk\u0119 rotacyjn\u0105 najlepiej przyjmowali gospodarze<\/mark><\/strong> turnieju, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 49%<\/strong> pozytywnego przyj\u0119cia i odnotowali drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 18%<\/strong>. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zagrywki typu jump uzyskali reprezentanci Francji<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142a na poziomie 23%<\/strong>. Osi\u0105gn\u0119li oni te\u017c drugi wynik przyj\u0119cia pozytywnego, wynosz\u0105cy 48%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy ni\u017cszy rezultat odnotowali reprezentanci Iranu<\/mark><\/strong>. \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki rotacyjnej by\u0142a na poziomie 43%<\/strong>, natomiast \u015brednia efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a tu 15%<\/strong>. Najni\u017csze pozytywne przyj\u0119cie zagrywki z wyskoku, wynosz\u0105ce 35%<\/strong>, odnotowa\u0142 zesp\u00f3\u0142 z sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca. Polacy<\/mark><\/strong> uzyskali tu te\u017c najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra wynios\u0142a zaledwie 11%<\/strong>. O dwa punkty procentowe wy\u017cszy wynik przyj\u0119cia pozytywnego odnotowali gracze z Czech<\/mark><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w, czyli powy\u017cej 20. punktu w setach 1-4 i powy\u017cej 10. punktu w tie-breaku \u015brednia efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia by\u0142a na poziomie 37%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia pozytywnego wynios\u0142a 48%<\/strong>, a perfekcyjnego \u2013 25%<\/strong>. Najlepiej w tych fragmentach seta zagrywk\u0119 przyjmowa\u0142y dru\u017cyny z pi\u0105tego<\/mark><\/strong> i sz\u00f3stego<\/mark> <\/strong>miejsca medali\u015bci, kt\u00f3rych przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 53%<\/strong>, za\u015b perfekcyjne. Ponadto Francuzi<\/mark><\/strong> odnotowali najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia wynosz\u0105c\u0105 44%<\/strong>, natomiast w przyj\u0119ciu perfekcyjnym uzyskali niski, drugi od ko\u0144ca rezultat, kt\u00f3ry wynosi\u0142 zaledwie 20%<\/strong>. Polacy<\/mark><\/strong> natomiast osi\u0105gn\u0119li drug\u0105, o dwa punkty procentowe ni\u017csz\u0105, za\u015b ich przyj\u0119cie perfekcyjne w ko\u0144cowych fragmentach seta by\u0142o najwy\u017csze i wynosi\u0142o 33%<\/strong>. Mistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong> uzyskali drugie najlepsze przyj\u0119cie pozytywne, kt\u00f3re wynosi\u0142o u nich 50%<\/strong>. Natomiast trzeci, o punkt procentowy rezultat odnotowali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Wyr\u00f3wnali oni r\u00f3wnie\u017c drugi najlepszy rezultat efektywno\u015bci przyj\u0119cia odnotowuj\u0105c 42%<\/strong> i uzyskali drugi najlepszy wynik w przyj\u0119ciu pozytywnym, kt\u00f3re wynosi\u0142o u nich 30%<\/strong>. Najs\u0142absze przyj\u0119cie pozytywne, wynosz\u0105ce 41%<\/strong>, oraz najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, b\u0119d\u0105c\u0105 na poziomie 28%<\/strong>, w ko\u0144cowych fragmentach seta odnotowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>. Drugie od ko\u0144ca, w przybli\u017ceniu o trzy punkty procentowe wy\u017csze rezultaty odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali te\u017c najni\u017csze przyj\u0119cie perfekcyjne, wynosz\u0105ce 19%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Zagrywk\u0119 typu float w decyduj\u0105cych fragmentach seta najlepiej przyjmowali reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 63%<\/strong>, odnotowali tu te\u017c drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia wynosz\u0105c\u0105 56%<\/strong>. Najefektywniej ten typ zagrywki w ko\u0144cowych akcjach seta przyjmowali natomiast zawodnicy z Czech<\/mark><\/strong>, osi\u0105gaj\u0105c 60%<\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali taki sam rezultat przyj\u0119cia pozytywnego, co by\u0142o drugim najlepszym wynikiem. O punkt procentowy ni\u017csze przyj\u0119cie pozytywne odnotowali tu gracze z Francji<\/mark><\/strong>. Natomiast trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia, wynosz\u0105c\u0105 54%<\/strong>, osi\u0105gn\u0119li tu W\u0142osi<\/mark><\/strong>. Najni\u017csze przyj\u0119cie pozytywne, wynosz\u0105ce 30%<\/strong>, odnotowa\u0142 tu zesp\u00f3\u0142 z trzeciego<\/mark><\/strong> miejsca. Najmniej efektywni w analizowanych sytuacjach byli natomiast Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy uzyskali tu jedynie 31%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Najlepiej zagrywk\u0119 rotacyjn\u0105 w ko\u0144c\u00f3wkach seta przyjmowa\u0142 zesp\u00f3\u0142 z pi\u0105tego<\/mark><\/strong> miejsca, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 49%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego i 37%<\/strong> efektywno\u015bci. Drug\u0105 efektywno\u015b\u0107, o trzy punkty procentowe s\u0142absz\u0105, odnotowali tu reprezentanci Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy te\u017c – na r\u00f3wni z Ira\u0144czykami<\/mark><\/strong> \u2013 uzyskali drugi najlepszy wynik przyj\u0119cia pozytywnego, wynosz\u0105cy 45%<\/strong>. Najwi\u0119ksze trudno\u015bci z przyj\u0119ciem zagrywki typu jump mieli wicemistrzowie<\/strong> <\/mark>\u015bwiata, kt\u00f3rzy odnotowali zaledwie 16%<\/strong> efektywno\u015bci i 34%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego. O dwa punkty lepsi pod k\u0105tem pozytywnego dogrania oraz efektywno\u015bci byli gracze z Czech<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Analizuj\u0105c decyduj\u0105ce fragmenty seta, czyli powy\u017cej 20. punktu w setach 1-4 i powy\u017cej 10. punktu w tie-breaku, kiedy r\u00f3\u017cnica by\u0142a nie wi\u0119ksza ni\u017c dwa punkty, najwy\u017cszy procent przyj\u0119cia pozytywnego (60%<\/strong>), przyj\u0119cia perfekcyjnego (40%<\/strong>) oraz najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 (57%<\/strong>) osi\u0105gn\u0119li reprezentanci Polski<\/mark><\/strong>. Uzyskali oni r\u00f3wnie\u017c najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia rotacyjnej, kt\u00f3ra by\u0142a na poziomie 50%<\/strong>, oraz drug\u0105 najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zagrywki granej floatem osi\u0105gaj\u0105c 61%<\/strong>. R\u00f3wnie\u017c w pozytywnym przyj\u0119ciu obu typ\u00f3w zagrywki odnotowali drugie najlepsze rezultaty, kt\u00f3re wynosi\u0142y odpowiednio 67%<\/strong> w przypadku zagrywki float i 50%<\/strong> w przypadku zagrywki z wyskoku. Drug\u0105 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia w decyduj\u0105cych fragmentach seta odnotowali gracze z Czech<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142a ona 39%<\/strong>, czyli by\u0142a o osiemna\u015bcie punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza od najlepszego rezultatu. Osi\u0105gn\u0119li oni te\u017c najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 i najwy\u017cszy rezultat przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki typu float, kt\u00f3re wynosi\u0142y 70%<\/strong>. Natomiast w przypadku zagrywki rotacyjnej odnotowali najni\u017cszy rezultat przyj\u0119cia pozytywnego, kt\u00f3re by\u0142o na poziomie zaledwie 31%<\/strong> i drug\u0105 najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 12%<\/strong>. Drugie najlepsze przyj\u0119cie pozytywne osi\u0105gn\u0119li Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali tu 50%<\/strong>. Osi\u0105gn\u0119li oni te\u017c najwy\u017csze przyj\u0119cie pozytywne zagrywki typu jump, kt\u00f3re wynosi\u0142o u nich 52%<\/strong>. Najs\u0142abiej, w krytycznych momentach, seta przyjmowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali efektywno\u015b\u0107 na poziomie 31%<\/strong>, za\u015b ich przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 38%<\/strong>. Odnotowali oni te\u017c najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zagrywki typu float (33%<\/strong>) oraz drugie najs\u0142absze przyj\u0119cie tego tupu zagrywki (17%<\/strong>).\u00a0<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Zdecydowanie najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w w przyj\u0119ciu na set pope\u0142nili zawodnicy z Iranu<\/mark><\/strong> i Francji<\/mark><\/strong>, dobrze wypadli tu r\u00f3wnie\u017c br\u0105zowi<\/mark> <\/strong>medali\u015bci. Natomiast najwi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 b\u0142\u0119d\u00f3w, powy\u017cej jednego b\u0142\u0119du na set, pope\u0142niali \u015brednio Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, Polacy<\/mark> <\/strong>i Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    PRZYJ\u0118CIE \u2013 REPREZENTACJA POLSKI<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    PRZYJ\u0118CIE – INDYWIDUALNIE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Do rankingu przyj\u0119cia by\u0142a brana pod uwag\u0119 w pierwszej kolejno\u015bci efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia, nast\u0119pnie przyj\u0119cie pozytywne, a p\u00f3\u017aniej perfekcyjne:<\/p>\n\n\n

    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najlepiej przyjmuj\u0105cym zawodnikiem podczas uzbeckiego turnieju by\u0142 Seyed Morteza Tabatabaei<\/mark> <\/strong>z ira\u0144skiej dru\u017cyny, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 53%<\/strong> efektywno\u015bci tego elementu, natomiast w przyj\u0119ciu pozytywnym uzyska\u0142 r\u00f3wnie\u017c najlepszy rezultat wynosz\u0105cy 61%<\/strong>. O dwa punkty procentowe ni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 <\/strong>chi\u0144ski przyjmuj\u0105cy Bohan Wang<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 te\u017c drugi najlepszy wynik pod k\u0105tem przyj\u0119cia pozytywnego wynosz\u0105cy 60%<\/strong>. Trzeci\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 jego kolega z dru\u017cyny Qingsong Sun<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 50% <\/strong>efektywno\u015bci, a tak\u017ce trzeci wynik pod k\u0105tem przyj\u0119cia pozytywnego wynosz\u0105cy 56%<\/strong>. Natomiast w\u015br\u00f3d reprezentant\u00f3w Polski najlepszy rezultat osi\u0105gn\u0105\u0142 Micha\u0142 Grzyb<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia wynios\u0142a 35%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    BLOK I OBRONA<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    W bloku najskuteczniejsi byli Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy blokowali rywali \u015brednio 3<\/strong> razy w secie. Drugi wynik, odnotowali Amerykanie<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych \u015brednia wynosi\u0142a na poziomie 2,9<\/strong> bloku na set. Trzeci rezultat osi\u0105gn\u0119li tu Polacy<\/mark><\/strong> i W\u0142osi<\/mark><\/strong>, o u kt\u00f3rych \u015brednia bloku by\u0142a o 0,2 punktu ni\u017csza. Natomiast zdecydowanie najmniej korzy\u015bci ten element przyni\u00f3s\u0142 Kuba\u0144czykom<\/mark><\/strong>. W obronie zdecydowanie najwi\u0119cej pi\u0142ek podbijali Czesi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali \u015brednio ponad 8<\/strong> obron w secie, za\u015b drugi rezultat nale\u017ca\u0142 do W\u0142och\u00f3w<\/mark><\/strong> i wynosi\u0142 6,5<\/strong> obrony na set. Najs\u0142abiej w tym elemencie radzili sobie reprezentanci Kuby<\/mark> <\/strong>i Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych \u015brednia wynosi\u0142a poni\u017cej 5 obron w secie.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n
    \n
    \"A<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Najwi\u0119cej punkt\u00f3w blokiem podczas tego turnieju zdoby\u0142 Pardo Mati<\/strong> <\/mark>z W\u0142och, kt\u00f3ry zablokowa\u0142 rywali 28 razy i wykona\u0142 17 wyblok\u00f3w. Tyle samo punktowych zagra\u0144 i o pi\u0119\u0107 mniej wyblok\u00f3w odnotowa\u0142 za\u015b drugi wynik odnotowa\u0142 Taha Behboudnia<\/mark><\/strong> z ira\u0144skiej dru\u017cyny. W obronie najwi\u0119cej pi\u0142ek podbili w\u0142oski i francuski libero, Luca Loreti<\/strong>,<\/mark> oraz Enzo Lopez<\/mark><\/strong>. Bardzo dobrze wypad\u0142 te\u017c Vojtech Pitner<\/strong> <\/mark>wyst\u0119puj\u0105cy na pozycji libero w reprezentacji Czech.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    B\u0141EDY<\/strong><\/p>\n\n\n

    \n
    \"Obrazek<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Wi\u0119kszo\u015b\u0107 zespo\u0142\u00f3w pope\u0142nia\u0142a \u015brednio mi\u0119dzy 6,5 a 7 b\u0142\u0119du na set. Najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w, ponad 7 b\u0142\u0119d\u00f3w w secie pope\u0142nia\u0142y dru\u017cyny z drugiego<\/mark><\/strong> i trzeciego<\/mark><\/strong> miejsca. Najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142niali natomiast Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy jako jedyni uzyskali \u015bredni\u0105 pope\u0142nianych b\u0142\u0119d\u00f3w poni\u017cej 6 b\u0142\u0119d\u00f3w w secie. W ataku \u015brednio najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w w secie pope\u0142nia\u0142y zespo\u0142y z dw\u00f3ch ostatnich miejsc, Najmniej bezpo\u015brednio punkt\u00f3w w tym elemencie oddawali natomiast reprezentanci W\u0142och<\/mark><\/strong> i Czech<\/mark><\/strong>.\u00a0 W zagrywce najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w \u015brednio w secie pope\u0142niali gracze z USA<\/mark><\/strong> oraz Czesi<\/mark><\/strong>. Natomiast najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w \u015brednio w secie pope\u0142nia\u0142 zesp\u00f3\u0142 z ostatniego miejsca.<\/p>\n\n\n\n

    PODSUMOWANIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Mistrzowie \u015bwiata<\/strong> <\/mark>uzyskali zdecydowanie najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 ataku spo\u015br\u00f3d czo\u0142owych o\u015bmiu zespo\u0142\u00f3w. Odnotowali te\u017c najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku po negatywnym odbiorze. Z\u0142oci medali\u015bci sw\u00f3j side-out opierali o gr\u0119 kombinacyjn\u0105, co przynosi\u0142o im dobre rezultaty, jako \u017ce byli oni stanowczo najskuteczniejsi i najefektywniejsi w side-oucie og\u00f3lnie i w szczeg\u00f3lno\u015bci po pozytywnym przyj\u0119ciu. W kontrataku natomiast opierali swoj\u0105 gr\u0119 o lewe skrzyd\u0142o. Gracze z Iranu odnotowali drug\u0105 najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki. Pope\u0142niali oni te\u017c najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w \u015brednio w secie w odbiorze zagrywki. Ira\u0144czycy byli te\u017c najskuteczniejszym zespo\u0142em w bloku podczas chi\u0144skiego turnieju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

    Wicemistrzowie \u015bwiata<\/mark><\/strong> odnotowali najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 kontrataku. W\u0142osi efektywnie zagrywali zagrywk\u0119 typu float, uzyskuj\u0105c drugi najwy\u017cszy wynik podczas tego turnieju. Gracze z W\u0142och dobrze radzili sobie w odbiorze zagrywki uzyskuj\u0105c wysoki procent przyj\u0119cia pozytywnego i perfekcyjnego. W szczeg\u00f3lno\u015bci dobrze odbierali zagrywk\u0119 typu float. Co ciekawe pope\u0142nili oni najwi\u0119ksz\u0105 \u015bredni\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w secie. Jednak w ataku pope\u0142niali \u015brednio najmniej pomy\u0142ek. Dobrze grali w obronie podbijaj\u0105c \u015brednio 6,5 pi\u0142ki w secie.<\/p>\n\n\n\n

    Br\u0105zowi<\/mark> <\/strong>medali\u015bci byli efektywni w ataku, w szczeg\u00f3lno\u015bci dzi\u0119ki dobrej grze swoich lewoskrzyd\u0142owych. W szczeg\u00f3lno\u015bci ich skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 by\u0142a wysoka w kontrataku. Odnotowali oni te\u017c najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku w decyduj\u0105cych fragmentach seta. Amerykanie uzyskali ponadto drug\u0105 najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki rotacyjnej. Pope\u0142niali oni r\u00f3wnie\u017c sporo b\u0142\u0119d\u00f3w, w szczeg\u00f3lno\u015bci w polu serwisowym. Podbili oni te\u017c najmniej pi\u0142ek w obronie spo\u015br\u00f3d analizowanych o\u015bmiu zespo\u0142\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

    Reprezentacja Polski<\/mark><\/strong> by\u0142a skuteczna w ataku, uzyskuj\u0105c drugi rezultat w szczeg\u00f3lno\u015bci z prawego skrzyd\u0142a, jako \u017ce niekwestionowanym liderem zespo\u0142u w ataku by\u0142 Wojciech Gajek. W szczeg\u00f3lno\u015bci ich skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 by\u0142a wysoka w kontrataku. Nale\u017cy przy tym zauwa\u017cy\u0107 \u017ce osi\u0105gn\u0119li do\u015b\u0107 nisk\u0105 skuteczno\u015b\u0107 ataku po dograniu freeballa. Polski zesp\u00f3\u0142 osi\u0105gn\u0105\u0142 te\u017c wysok\u0105 skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 ataku w ko\u0144cowych fragmentach seta. Natomiast w decyduj\u0105cych fragmentach seta, czyli w grze powy\u017cej 20 punktu, kiedy przewaga wynosi\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c 2 punkty ich skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a ju\u017c nieco ni\u017csza. W zagrywce uzyskali najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 spo\u015br\u00f3d czo\u0142owych zespo\u0142\u00f3w i wynios\u0142a ona zaledwie 3%. Zdecydowanie lepiej zagrywali natomiast w najwa\u017cniejszych ko\u0144cowych fragmentach seta.Polacy mieli trudno\u015bci w przyj\u0119ciu na przestrzeni seta, jednak w ko\u0144cowych i decyduj\u0105cych fragmentach seta bardzo dobrze radzili sobie z odbiorem zagrywki.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Autor: Maria Heppner Turniej M\u0142odzie\u017cowych Mistrzostw \u015awiata M\u0119\u017cczyzn U21 w 2025 odby\u0142 si\u0119 w dniach 21.08 \u2013 31.08 w chi\u0144skim Jiangmen.\u00a0 Klasyfikacja ko\u0144cowa Mistrzostw \u015awiata M\u0119\u017cczyzn U21 2025:\u00a0 SKUTECZNO\u015a\u0106 i […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=971"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":978,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions\/978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}