{"id":823,"date":"2023-08-17T12:15:47","date_gmt":"2023-08-17T12:15:47","guid":{"rendered":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=823"},"modified":"2023-08-17T12:15:47","modified_gmt":"2023-08-17T12:15:47","slug":"analiza-vnl-2023-polacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=823","title":{"rendered":"Analiza VNL 2023 – Polacy"},"content":{"rendered":"\n

Wyst\u0119p Polak\u00f3w w Lidze Narod\u00f3w 2023, w szczeg\u00f3lno\u015bci w turnieju fina\u0142owym rozgrywanym w Gda\u0144sku zostanie nam w pami\u0119ci na d\u0142ugo, jako \u017ce po raz pierwszy w historii tych rozgrywek stan\u0119li oni na najwy\u017cszym stopniu podium. W poni\u017cszym artykule przedstawiona zosta\u0142a szczeg\u00f3\u0142owa analiza wyst\u0119pu naszych zawodnik\u00f3w w rozgrywkach VNL 2023. <\/p>\n\n\n\n

Sk\u0142ad Polak\u00f3w wyst\u0119puj\u0105cych w VNL 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rozgrywaj\u0105cy:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marcin Janusz<\/em><\/p>\n\n\n\n

Grzegorz \u0141omacz<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jan Firlej<\/em><\/p>\n\n\n\n

Atakuj\u0105cy:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bartosz Kurek<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u0141ukasz Kaczmarek<\/em><\/p>\n\n\n\n

Karol Butryn<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dawid Dulski<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bart\u0142omiej Bo\u0142\u0105d\u017a<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u015arodkowi:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mateusz Bieniek<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jakub Kochanowski<\/em><\/p>\n\n\n\n

Karol K\u0142os<\/em><\/p>\n\n\n\n

Norbert Huber<\/em><\/p>\n\n\n\n

Karol Urbanowicz<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sebastian Adamczyk<\/em><\/p>\n\n\n\n

Przyjmuj\u0105cy:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aleksander \u015aliwka<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wilfredo Venero Leon<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tomasz Fornal<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bartosz Bednorz<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kamil Semeniuk<\/em><\/p>\n\n\n\n

Artur Szalpuk<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jan Szyma\u0144ski<\/em><\/p>\n\n\n\n

Miko\u0142aj Sawicki<\/em><\/p>\n\n\n\n

Libero:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pawe\u0142 Zatorski<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jakub Popiwczak<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kamil Szymura<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kuba Hawryluk<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Spo\u015br\u00f3d rozgrywaj\u0105cych w najwi\u0119kszej ilo\u015bci set\u00f3w wyst\u0105pi\u0142 Grzegorz \u0141omacz<\/strong>, by\u0142y to a\u017c 43 sety, natomiast na boisku przebywa\u0142 przez 38%<\/strong> akcji rozegranych przez polski zesp\u00f3\u0142. Marcin Janusz<\/strong> bra\u0142 udzia\u0142 w 37%<\/strong> akcji, natomiast wyst\u0105pi\u0142 w 26 <\/strong>setach. Jan Firlej<\/strong> zaliczy\u0142 wyst\u0119p w 27<\/strong> setach, za\u015b jego wyst\u0119p obejmowa\u0142 22% <\/strong>akcji <\/strong>rozegranych przez polsk\u0105 dru\u017cyn\u0119. W\u015br\u00f3d atakuj\u0105cych identyczn\u0105 ilo\u015b\u0107 czasu na boisku sp\u0119dzili Bartosz Kurek<\/strong> i \u0141ukasz Kaczmarek<\/strong>, kt\u00f3rzy brali udzia\u0142 w 32%<\/strong> akcji, przy czym kapitan naszej kadry zaliczy\u0142 wyst\u0119p w 28<\/strong> setach, za\u015b drugi atakuj\u0105cy \u2013 w dw\u00f3ch setach mniej. Najmniej czasu sp\u0119dzi\u0142 na boisku Bart\u0142omiej Bo\u0142\u0105d\u017a<\/strong>, kt\u00f3rego wyst\u0119p obejmowa\u0142 jedynie 8%<\/strong> akcji polskiej dru\u017cyny. U przyjmuj\u0105cych najwi\u0119cej czasu gra\u0142 sp\u0119dzi\u0142 Wilfredo Leon,<\/strong> kt\u00f3ry przebywa\u0142 na boisku podczas 45%<\/strong> akcji rozegranych przez Polak\u00f3w. Drugim najcz\u0119\u015bciej wyst\u0119puj\u0105cym lewoskrzyd\u0142owym by\u0142 Aleksander \u015aliwka<\/strong>, kt\u00f3rego wyst\u0119p obejmowa\u0142 39%<\/strong> akcji, za\u015b trzecim by\u0142 Kamil Semeniuk<\/strong>, u kt\u00f3rego by\u0142o to 33%<\/strong> akcji. Najmniej okazji do zaprezentowania swoich umiej\u0119tno\u015bci otrzyma\u0142 Miko\u0142aj Sawicki<\/strong>, kt\u00f3ry by\u0142 obecny jedynie przy 2%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n\n

ZAGRYWKA<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najefektywniej zagrywaj\u0105cym polskim graczem by\u0142 Kamil Semeniuk<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 38%<\/strong> efektywno\u015bci tego elementu, dobrze zaprezentowa\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Dawid Dulski<\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 33%<\/strong>. Bardzo dobrze spisywa\u0142 si\u0119 Jakub Kochanowski<\/strong>, kt\u00f3ry wykona\u0142 powy\u017cej 120<\/strong> zagrywek, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 26%<\/strong>. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 Polak\u00f3w w zagrywce wynios\u0142a 16%<\/strong>. Najwi\u0119kszy procentowy udzia\u0142 as\u00f3w mia\u0142 Wilfredo Leon<\/strong>, u kt\u00f3rego stanowi\u0142y one 13%<\/strong> zagrywek, jednak mia\u0142 te\u017c najwy\u017cszy udzia\u0142 b\u0142\u0119d\u00f3w<\/strong> w grupie najskuteczniejszych graczy tym elemencie, gdy\u017c zepsu\u0142 a\u017c 30%<\/strong> wykonanych serwis\u00f3w, st\u0105d jego efektywno\u015b\u0107 znalaz\u0142a si\u0119 poni\u017cej \u015bredniej. U Dawida Dulskiego <\/strong>asy stanowi\u0142y 12%<\/strong> serwis\u00f3w, jednak pope\u0142ni\u0142 znacznie mniej b\u0142\u0119d\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n

PRZYJ\u0118CIE<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego polskich przyjmuj\u0105cych wynios\u0142a 43%,<\/strong> \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego \u2013 21%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 32%<\/strong>. <\/a>Najwy\u017cszy procent przyj\u0119cia pozytywnego zanotowali Miko\u0142aj Sawicki<\/strong> i Jakub Szyma\u0144ski<\/strong>, u kt\u00f3rych wynosi\u0142o ono 57%<\/strong>, jednak przyjmowali oni odpowiednio 35<\/strong> i 7<\/strong> pi\u0142ek, co stanowi\u0142o \u0142\u0105cznie jedynie 6%<\/strong> pi\u0142ek przyjmowanych przez polskich przyjmuj\u0105cych. Dobry wynik zanotowa\u0142 te\u017c Kamil Semeniuk<\/strong>, kt\u00f3ry przyjmowa\u0142 oko\u0142o 13%<\/strong> pi\u0142ek, jego przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 52%<\/strong>, osi\u0105gn\u0105\u0142 on te\u017c najwy\u017cszy procent przyj\u0119cia perfekcyjnego, kt\u00f3ry wynosi\u0142 32%<\/strong>. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia odnotowali r\u00f3wnie\u017c przyjmuj\u0105cy z numerami 55<\/strong> i 2<\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142o to odpowiednio 57%<\/strong> i 54%<\/strong>. Spo\u015br\u00f3d przyjmuj\u0105cych, kt\u00f3rzy przyjmowali wi\u0119cej pi\u0142ek najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zanotowa\u0142 Bartosz Bednorz<\/strong>, by\u0142o to 42%<\/strong>. Najs\u0142abszy procent przyj\u0119cia pozytywnego i perfekcyjnego, oraz najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zagrywki zanotowa\u0142 Wilfredo Leon<\/strong>, kt\u00f3rzy przyjmowa\u0142 najwi\u0119cej pi\u0142ek spo\u015br\u00f3d polskich graczy (174<\/strong> przyj\u0119cia). Opr\u00f3cz dw\u00f3ch przyjmuj\u0105cych kt\u00f3rzy przyjmowali najmniej pi\u0142ek najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich w przyj\u0119ciu pope\u0142ni\u0142 przyjmuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 10<\/strong>, u kt\u00f3rego b\u0142\u0119dy stanowi\u0142y jedynie 1%<\/strong> przyj\u0119\u0107, najs\u0142abiej wypad\u0142 tu natomiast Semeniuk<\/strong>, kt\u00f3ry myli\u0142 si\u0119 w 12%<\/strong> pr\u00f3b przyj\u0119cia pi\u0142ki.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego w\u015br\u00f3d polskich libero wynios\u0142a 43%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego \u2013 23%<\/strong>, natomiast \u015brednia efektywno\u015b\u0107 tego elementu wynios\u0142a 34%<\/strong>. Najwy\u017cszym procentem przyj\u0119cia pozytywnego m\u00f3g\u0142 si\u0119 pochwali\u0107 Kamil Szymura<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 48%<\/strong>, przyjmuj\u0105c 69<\/strong> pi\u0142ek. Jego przyj\u0119cie perfekcyjne, kt\u00f3re by\u0142o na poziomie 36% <\/strong>r\u00f3wnie\u017c by\u0142o najlepszym wynikiem w\u015br\u00f3d polskich libero, osi\u0105gn\u0105\u0142 on te\u017c najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia, kt\u00f3ra wynios\u0142a 36%<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 jednak te\u017c najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich w tym elemencie (7% przyj\u0119\u0107<\/strong>). Pawe\u0142 Zatorski<\/strong>, kt\u00f3ry po Wilfredo Leonie przyjmowa\u0142 najwi\u0119cej pi\u0142ek w dru\u017cynie (169<\/strong> pr\u00f3b) zako\u0144czy\u0142 turniej z rezultatem wynosz\u0105cym 41% <\/strong>przyj\u0119cia pozytywnego (taki sam wynik zanotowa\u0142 Jakub Popiwczak<\/strong>), 19%<\/strong> przyj\u0119cia perfekcyjnego, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 33%<\/strong>. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

 \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki z wyskoku w\u015br\u00f3d polskich przyjmuj\u0105cych wynios\u0142a 37%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego \u2013 17%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 24%<\/strong>. Najwy\u017cszy procent przyj\u0119cia pozytywnego uzyska\u0142 Jakub Szyma\u0144ski<\/strong>, u kt\u00f3rego by\u0142o ono na poziomie 56%<\/strong>, mia\u0142 te\u017c najwy\u017cszy procent przyj\u0119cia perfekcyjnego (32%<\/strong>) i najlepsz\u0105 efektywno\u015b\u0107 (52%<\/strong>), nale\u017cy jednak nadmieni\u0107, \u017ce przyjmowa\u0142 on jedynie 25<\/strong> takich zagrywek. Drugim najskuteczniejszym zawodnikiem w tym elemencie by\u0142 Bartosz Bednorz<\/strong>, kt\u00f3ry dogra\u0142 pozytywnie 45%<\/strong> takich zagrywek, osi\u0105gn\u0105\u0142 te\u017c drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 i by\u0142a ona na poziomie 37%<\/strong>. Najs\u0142absze przyj\u0119cie prezentowa\u0142 Wilfredo Leon<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 24%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego i 6%<\/strong> przyj\u0119cia perfekcyjnego, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie zaledwie 7%<\/strong>. Najwi\u0119kszy procent b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich pope\u0142ni\u0142 Kamil Semeniuk<\/strong>, u kt\u00f3rego 14%<\/strong> pr\u00f3b przyj\u0119cia takich zagrywek zako\u0144czy\u0142o si\u0119 strat\u0105 punktu.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Zagrywk\u0119 typu jump najlepiej przyjmowa\u0142 Kamil Szymura<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 tu 43%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego i 34% <\/strong>przyj\u0119cia perfekcyjnego, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 wynosi\u0142a 36%<\/strong>. \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki z wyskoku w\u015br\u00f3d naszych libero wynios\u0142a 39%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego by\u0142a na poziomie 22%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 29%<\/strong>. Drugi wynik osi\u0105gn\u0105\u0142 Jakub Popiwczak<\/strong>, kt\u00f3rego przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o na poziomie 37%<\/strong>, perfekcyjne \u2013 21%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 by\u0142a o punkt procentowy s\u0142absza od \u015bredniego wyniku. Najwy\u017cszy procent b\u0142\u0119d\u00f3w w przyj\u0119ciu zagrywki typu jump mia\u0142 libero graj\u0105cy z numerem 24<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W przyj\u0119ciu zagrywki typu float najlepiej zaprezentowa\u0142 si\u0119 przyjmuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 16<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 70%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego, 41%<\/strong> dogrania perfekcyjnego oraz 63%<\/strong> efektywno\u015bci. Drugi wynik zanotowa\u0142 Jakub Szyma\u0144ski<\/strong>, trzeci za\u015b Tomasz Fornal<\/strong>, kt\u00f3rych przyj\u0119cie pozytywne by\u0142o odpowiednio o dziewi\u0119\u0107 i dziesi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csze. Pod wzgl\u0119dem przyj\u0119cia perfekcyjnego drugi rezultat zanotowa\u0142 Artur Szalpuk<\/strong> i by\u0142o to 35%<\/strong>, za\u015b drug\u0105 efektywno\u015bc osi\u0105gn\u0105\u0142 przyjmuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 2<\/strong> i by\u0142a ona na poziomie 60%<\/strong>. \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki typu float w\u015br\u00f3d polskich lewoskrzyd\u0142owych by\u0142a na poziomie 55%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego wynios\u0142a 28%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 51%<\/strong>. <\/a>Najni\u017cszy wynik przyj\u0119cia pozytywnego odnotowa\u0142 Wilfredo Leon<\/strong> i by\u0142o to 49%<\/strong>, zanotowa\u0142 on te\u017c najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra wynios\u0142a zaledwie 44%<\/strong>. Zaledwie trzech polskich przyjmuj\u0105cych pope\u0142ni\u0142o b\u0142\u0119dy bezpo\u015brednie w przyj\u0119ciu tego typu zagrywki, przy czym najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142ni\u0142 tu Tomek Fornal<\/strong> (9% pr\u00f3b<\/strong>). <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Spo\u015br\u00f3d polskich libero najlepiej zagrywk\u0119 typu float przyjmowa\u0142 Kamil Szymura<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 71% <\/strong>przyj\u0119cia pozytywnego, taki sam procent efektywno\u015bci a tak\u017ce 57%<\/strong> przyj\u0119cia perfekcyjnego. \u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki typu float w\u015br\u00f3d polskich libero by\u0142a na poziomie 52%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego wynios\u0142a 21%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 50%<\/strong>. Jedynie Kuba Popiwczak <\/strong>pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0119dy bezpo\u015brednie w przyj\u0119ciu i by\u0142o to 9%<\/strong> przyjmowanych zagrywek.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia przyj\u0119cia w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w w\u015br\u00f3d przyjmuj\u0105cych zwyci\u0119zc\u00f3w Ligi Narod\u00f3w 2023 wynios\u0142a 36%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego \u2013 13%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 24%<\/strong>. Najlepiej wypad\u0142 tu Jakub Szyma\u0144ski <\/strong>z wynikiem przyj\u0119cia pozytywnego 50%<\/strong>, jednak przyjmowa\u0142 on jedynie 8 <\/strong>pi\u0142ek. Bardzo dobrze spisywa\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Bartek Bednorz<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 47%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego, nie pope\u0142ni\u0142 ani jednego bezpo\u015bredniego b\u0142\u0119du i jego efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia by\u0142a na poziomie 41%<\/strong>. Zdecydowanie najs\u0142abiej wypad\u0142 Leon<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 zaledwie 15%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego po 20 punkcie, nie przyj\u0105\u0142 perfekcyjnie \u017cadnej pi\u0142ki, a jego efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 0%<\/strong>. Najwi\u0119cej procentowo b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142ni\u0142 przyjmuj\u0105cy graj\u0105cy z numerem 16<\/strong>, u kt\u00f3rego a\u017c 15%<\/strong> pr\u00f3b przyj\u0119cia w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w zako\u0144czy\u0142a si\u0119 b\u0142\u0119dem bezpo\u015brednim.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia przyj\u0119cia pozytywnego libero zespo\u0142u polskiego w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w wynios\u0142a 40%<\/strong>, \u015brednia przyj\u0119cia perfekcyjnego by\u0142a na poziomie 13%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 24%<\/strong>. Najskuteczniej wypad\u0142 libero z numerem 24<\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 44%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego i tak\u0105 sam\u0105 efektywno\u015b\u0107, gdy\u017c nie pope\u0142ni\u0142 \u017cadnego bezpo\u015bredniego b\u0142\u0119du w przyj\u0119ciu. Pawe\u0142 Zatorski <\/strong>odnotowa\u0142 tu najs\u0142abszy wynik, kt\u00f3ry wyni\u00f3s\u0142 37%<\/strong> przyj\u0119cia pozytywnego i 31%<\/strong> efektywno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

DYSTRYBUCJA<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najcz\u0119\u015bciej na lewe skrzyd\u0142o pi\u0142k\u0119 wystawia\u0142 Marcin Janusz<\/strong>, kt\u00f3ry pos\u0142a\u0142 tam 42%<\/strong> pi\u0142ek, w szczeg\u00f3lno\u015bci najcz\u0119\u015bciej posy\u0142a\u0142 tam pi\u0142k\u0119 przy side-oucie (39%<\/strong> wybor\u00f3w). W kontrze z kolei najcz\u0119\u015bciej tego wyboru dokonywa\u0142 Jan Firlej<\/strong>, kt\u00f3ry rozegra\u0142 tam 49%<\/strong> pi\u0142ek, w og\u00f3lno\u015bci by\u0142 on jednak rozgrywaj\u0105cym kt\u00f3ry posy\u0142a\u0142 tam najmniej pi\u0142ek, gdy\u017c gra przez czwart\u0105 stref\u0119 stanowi\u0142a zaledwie 36% <\/strong>jego wybor\u00f3w. W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w z kolei najcz\u0119\u015bciej lewoskrzyd\u0142owych wykorzystywa\u0142 Grzegorz \u0141omacz<\/strong>, kt\u00f3ry skierowa\u0142 tam 52%<\/strong> pi\u0142ek, podczas gdy Janek Firlej <\/strong>dokonywa\u0142 tego wyboru zaledwie w 31%<\/strong> rozegranych akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do drugiej strefy najwi\u0119cej pi\u0142ek pos\u0142a\u0142 tam trzeci rozgrywaj\u0105cy<\/strong> polskiej dru\u017cyny, u kt\u00f3rego akcje te stanowi\u0142y 18% <\/strong>wszystkich rozegranych, pos\u0142a\u0142 on tam r\u00f3wnie\u017c najwi\u0119cej pi\u0142ek w pierwszej akcji (19%<\/strong>), najrzadziej natomiast wyboru tego dokonywa\u0142 \u0141omacz<\/strong>, kt\u00f3ry pos\u0142a\u0142 tam jedynie 13%<\/strong> pi\u0142ek. W kontrataku i w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najcz\u0119\u015bciej z tej opcji korzysta\u0142 Marcin Janusz<\/strong>, kt\u00f3ry skierowa\u0142 tam odpowiednio 17% <\/strong>i 21%<\/strong> pi\u0142ek. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do pierwszej strefy najcz\u0119\u015bciej pi\u0142k\u0119 kierowa\u0142 Jan Firlej<\/strong>, kt\u00f3ry dokonywa\u0142 tej decyzji w 16%<\/strong> akcji, u Marcina Janusza<\/strong> ta opcja stanowi\u0142a natomiast 15%<\/strong> rozegranych pi\u0142ek. W pierwszej akcji obaj wymienieni rozgrywaj\u0105cy pos\u0142ali tam 16%<\/strong> pi\u0142ek, natomiast w kontrataku i w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w cz\u0119\u015bciej tego wyboru dokonywa\u0142 rozgrywaj\u0105cy z numerem 96<\/strong>, kt\u00f3ry skierowa\u0142 tam w obu przypadkach 19%<\/strong> pi\u0142ek. Zdecydowanie najcz\u0119\u015bciej z atakuj\u0105cego w drugiej linii korzysta\u0142 Grzegorz \u0141omacz<\/strong>, kt\u00f3ry wystawi\u0142 tam jedynie 4%<\/strong> pi\u0142ek, jednak mo\u017ce to w du\u017cej mierze wynika\u0107 z faktu \u017ce znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 jego wyst\u0119p\u00f3w stanowi\u0142y wej\u015bcia na podw\u00f3jn\u0105 zmian\u0119 i w\u00f3wczas atakuj\u0105cy znajdowa\u0142 si\u0119 w pierwszej linii.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najwi\u0119cej pi\u0142ek do \u015brodkowych wystawi\u0142 Grzegorz \u0141omacz<\/strong>, kt\u00f3ry pos\u0142a\u0142 tam 25% <\/strong>pi\u0142ek, najrzadziej natomiast z tej opcji korzysta\u0142 Marcin Janusz<\/strong>, kt\u00f3ry rozegra\u0142 w ten spos\u00f3b jedynie 19%<\/strong> akcji. W szczeg\u00f3lno\u015bci rozgrywaj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 12<\/strong> najcz\u0119\u015bciej wykorzystywa\u0142 gr\u0119 przez \u015brodek w kontrataku, posy\u0142aj\u0105c tam 20%<\/strong> pi\u0142ek. Natomiast w pierwszej akcji i w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najcz\u0119\u015bciej gr\u0119 kombinacyjn\u0105 wykorzystywa\u0142 Janek Firlej<\/strong>, kt\u00f3ry posy\u0142a\u0142 w\u00f3wczas do \u015brodkowych po 27%<\/strong> rozgrywanych pi\u0142ek.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najwi\u0119kszy procent pi\u0142ek do sz\u00f3stej strefy wystawi\u0142 najbardziej do\u015bwiadczony rozgrywaj\u0105cy <\/strong>reprezentacji Polski, kt\u00f3ry pos\u0142a\u0142 tam 11%<\/strong>, najmniej za\u015b podstawowy rozgrywaj\u0105cy <\/strong>naszej kadry, kt\u00f3ry rozwi\u0105za\u0142 w ten spos\u00f3b jedynie 4%<\/strong> akcji, przy czym powy\u017cej 20 punktu nie zagra\u0142 on tam ani jednej pi\u0142ki. <\/p>\n\n\n\n

ATAK<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ATAKUJ\u0104CY<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W\u015br\u00f3d polskich atakuj\u0105cych najskuteczniejszym zawodnikiem by\u0142 \u0141ukasz Kaczmarek<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 56%<\/strong> skuteczno\u015bci i 48%<\/strong> efektywno\u015bci, pope\u0142ni\u0142 on te\u017c zdecydowanie najmniejsz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w\u0142asnych w ataku, by\u0142o to zaledwie 3%<\/strong> pr\u00f3b. Drugi wynik odnotowa\u0142 Dawid Dulski<\/strong>, u kt\u00f3rego skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a 53%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 ataku by\u0142a na poziomie 35%<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 zawodnik\u00f3w wyst\u0119puj\u0105cych na tej pozycji wynios\u0142a 50%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 34%<\/strong>. Podstawowy atakuj\u0105cy polskiej dru\u017cyny sko\u0144czy\u0142 skutecznie 48%<\/strong> swoich akcji przy efektywno\u015bci wynosz\u0105cej 29%<\/strong>. Najs\u0142abiej wypad\u0142 Karol Butryn<\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie zaledwie 22%<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 on te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w (14%<\/strong> atak\u00f3w). Najcz\u0119\u015bciej blokowany by\u0142 Bartosz Kurek<\/strong>, kt\u00f3rego przeciwnicy zatrzymali blokiem w 13%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W pierwszej akcji najskuteczniejszy (58%<\/strong>) i zdecydowanie najefektywniejszy (51%<\/strong>) by\u0142 atakuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 5<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 on te\u017c zdecydowanie najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w w\u0142asnych (3%<\/strong>). \u015arednia ataku w side-oucie, osi\u0105gni\u0119ta przez atakuj\u0105cych wynios\u0142a 52%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 35%<\/strong>. Drugi wynik osi\u0105gn\u0105\u0142 Bart\u0142omiej Bo\u0142\u0105d\u017a<\/strong>, kt\u00f3rego skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a  52%<\/strong>, za\u015b drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Butryn<\/strong>, u kt\u00f3rego by\u0142o to 35%<\/strong>. Najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w procentowo pope\u0142ni\u0142 atakuj\u0105cy, wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 30 <\/strong>(pomyli\u0142 si\u0119 w 19%<\/strong> atak\u00f3w), za\u015b najcz\u0119\u015bciej zatrzymywany blokiem byli najstarszy<\/strong> i najm\u0142odszy<\/strong> z polskich atakuj\u0105cych, kt\u00f3rych rywale zablokowali w 14%<\/strong> akcji. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Bartosz Kurek<\/strong> i wynosi\u0142a ona 46%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W kontrataku najskuteczniejszym atakuj\u0105cym by\u0142 Dulski<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 57%<\/strong> skuteczno\u015bci w takich akcjach, najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 natomiast odnotowa\u0142 \u0141ukasz Kaczmarek<\/strong>, wynios\u0142a ona 44%<\/strong>. \u015aredni wynik skuteczno\u015b\u0107 w tej kategorii wynosi\u0142 49%<\/strong> za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 32%<\/strong>. Zdecydowanie najs\u0142abiej zaprezentowa\u0142 si\u0119 tu Karol Butryn<\/strong>, kt\u00f3rego skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 31%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 by\u0142a zerowa<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 on najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w (15%<\/strong>), by\u0142 te\u017c najcz\u0119\u015bciej blokowanym zawodnikiem w takich sytuacjach (mia\u0142o to miejsce w 15%<\/strong> akcji).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dawid Dulski<\/strong> by\u0142 zawodnikiem, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 zdecydowanie najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 (w obu przypadkach by\u0142o to 75%<\/strong>) w akcjach rozgrywanych powy\u017cej 20 punktu, nie pope\u0142ni\u0142 w\u00f3wczas \u017cadnego b\u0142\u0119du, nie zosta\u0142 te\u017c zablokowany, nale\u017cy jednak nadmieni\u0107, \u017ce dosta\u0142 jedynie 8<\/strong> pi\u0142ek w takich sytuacjach. Z dw\u00f3jki najwi\u0119cej wyst\u0119puj\u0105cych zawodnik\u00f3w, \u0141ukasz Kaczmarek <\/strong>osi\u0105gn\u0105\u0142 46% <\/strong>skuteczno\u015bci, za\u015b Bartosz Kurek<\/strong> odnotowa\u0142 wynik o trzy punkty procentowe ni\u017cszy. Efektywno\u015b\u0107 pierwszego z nich by\u0142a na poziomie 42%<\/strong>, za\u015b drugiego \u2013 23%<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 w ataku po 20 punkcie w\u015br\u00f3d polskich atakuj\u0105cych wynios\u0142a 47%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 32%<\/strong>. Najs\u0142abszy wynik odnotowa\u0142 Butryn<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 on te\u017c najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich w wa\u017cnych momentach seta (zepsu\u0142 bowiem 27%<\/strong> otrzymanych pi\u0142ek).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Atak z drugiej strefy najskuteczniej wykonywali Dawid Dulski <\/strong>oraz bohater fina\u0142\u00f3w Ligi Narod\u00f3w, kt\u00f3rzy odnotowali 63%<\/strong> skuteczno\u015bci, przy czym efektywno\u015b\u0107 Duli<\/strong> wynios\u0142a 58%,<\/strong> za\u015b u popularnego Zwierza by\u0142a ona o dwa punkty procentowe ni\u017csza. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 by\u0142a tu na poziomie 55%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 42%<\/strong>. Najni\u017cszy wynik odnotowa\u0142 Bartek Bo\u0142\u0105d\u017a<\/strong>, kt\u00f3ry wykona\u0142 te\u017c najmniej atak\u00f3w, pope\u0142niaj\u0105c przy tym najwi\u0119cej procentowo b\u0142\u0119d\u00f3w w ataku (psuj\u0105c 19%<\/strong> pi\u0142ek), najcz\u0119\u015bciej zatrzymywany by\u0142 natomiast Karol Butryn<\/strong> (w 16%<\/strong> akcji). <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ataku z drugiej linii najwy\u017cszy procent skuteczno\u015bci uzyska\u0142 Bo\u0142\u0105d\u017a<\/strong> (67%<\/strong>), przy czym atakowa\u0142 on jedynie 9<\/strong> pi\u0142ek. Drugi wynik odnotowa\u0142 atakuj\u0105cy graj\u0105cy z numerem 5<\/strong>, u kt\u00f3rego by\u0142o to 52%<\/strong>, o punkt procentowy s\u0142abszy by\u0142 Kurek<\/strong>. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 \u0141ukasz Kaczmarek<\/strong>, u kt\u00f3rego wynios\u0142a ona 40%<\/strong>, najs\u0142absz\u0105 za\u015b najmniej do\u015bwiadczony atakuj\u0105cy, u kt\u00f3rego by\u0142a ona ujemna i wynosi\u0142a -7%<\/strong>. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 atakuj\u0105cych z drugiej linii wynios\u0142a 49%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 28%<\/strong>. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Z szybkiej pi\u0142ki najskuteczniej (69%<\/strong>) i zarazem najefektywniej (57%<\/strong>) zaprezentowa\u0142 si\u0119 atakuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 23<\/strong>, wysok\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 te\u017c Dulski<\/strong> (63%<\/strong>), za\u015b pod wzgl\u0119dem efektywno\u015bci powy\u017cej \u015bredniej, wynosz\u0105cej 41%<\/strong> zagra\u0142 \u0141ukasz Kaczmarek<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 tu 51%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 kapitan<\/strong> reprezentacji Polski, kt\u00f3rego rezultat wynosi\u0142 52%<\/strong> i by\u0142 o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych poni\u017cej \u015bredniej, mia\u0142 on te\u017c najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 szybkiego ataku, jako \u017ce by\u0142 najcz\u0119\u015bciej blokowany przez rywali (w 15% <\/strong>akcji). Natomiast najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich pope\u0142ni\u0142 Bo\u0142\u0105d\u017a<\/strong>, u kt\u00f3rego 16%<\/strong> akcji zako\u0144czy\u0142o si\u0119 strat\u0105 punktu. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Z pi\u0142ki wysokiej najskuteczniejszy by\u0142 Kaczmarek<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 46%<\/strong>, mia\u0142 on te\u017c najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra by\u0142a na poziomie 37%<\/strong>. Najs\u0142abszy w tym elemencie by\u0142 Karol Butryn<\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 zaledwie 20% <\/strong>skuteczno\u015bci i jako jedyny mia\u0142 ujemn\u0105 efektywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra wynios\u0142a -11%<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku z highballa by\u0142a na poziomie 37%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 21%<\/strong>. Najwi\u0119kszy procent b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich pope\u0142ni\u0142 Butryn<\/strong> (17%<\/strong>), najmniej natomiast myli\u0142 si\u0119 Bartosz Kurek<\/strong> (pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d jedynie w 2% takich akcji). <\/p>\n\n\n\n

PRZYJMUJACY<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najskuteczniejszym polskim przyjmuj\u0105cym by\u0142 Aleksander \u015aliwka<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 a\u017c 57%<\/strong>, ponadto jego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a najwy\u017csza i wynosi\u0142a 48%<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d lewoskrzyd\u0142owych wynios\u0142a 49%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 36%<\/strong>. Skutecznie zaprezentowa\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Wilfredo Leon<\/strong>, sko\u0144czy\u0142 po\u0142ow\u0119 otrzymanych pi\u0142ek, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 39%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 zaprezentowa\u0142 Kamil Semeniuk<\/strong>, by\u0142a ona na poziomie 43%<\/strong>, by\u0142 on te\u017c najmniej efektywnym zawodnikiem (29%<\/strong>). Najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142ni\u0142 Artur Szalpuk<\/strong> (pope\u0142ni\u0142 12%<\/strong> b\u0142\u0119d\u00f3w), za\u015b najcz\u0119\u015bciej graczem by\u0142 Tomasz Fornal<\/strong> (w 12%<\/strong> akcji).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W pierwszej akcji r\u00f3wnie\u017c najlepszym wynikiem mo\u017ce si\u0119 pochwali\u0107 cz\u0142onek Dream Teamu VNL 2023<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 65%<\/strong> skuteczno\u015bci i 56%<\/strong> efektywno\u015bci w takich akcjach, by\u0142 on te\u017c zdecydowanie najrzadziej zatrzymywanym przez rywali graczem, kt\u00f3rym uda\u0142o si\u0119 go zablokowa\u0107 jedynie w 3%<\/strong> akcji. Dobry wynik zanotowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c przyjmuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 9<\/strong>, kt\u00f3rego skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a 54%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 \u2013 45%<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 side-outu polskich przyjmuj\u0105cych by\u0142a na poziomie 52%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015bc \u2013 40%<\/strong>. Najs\u0142abszy rezultat pod wzgl\u0119dem skuteczno\u015bci odnotowa\u0142 Fornal<\/strong>, kt\u00f3ry skutecznie zako\u0144czy\u0142 41%<\/strong> swoich akcji, by\u0142 on te\u017c najcz\u0119\u015bciej blokowanym zawodnikiem, nie pope\u0142ni\u0142 jednak \u017cadnego b\u0142\u0119du, natomiast najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zaprezentowa\u0142 Semeniuk<\/strong>, u kt\u00f3rego wynios\u0142a ona 26%<\/strong>, gdy\u017c pope\u0142ni\u0142 najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w (10%<\/strong> akcji).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kontratak najskuteczniej (48%<\/strong>) i najefektywniej (38%<\/strong>) wykorzystywa\u0142 Olek \u015aliwka<\/strong>, tak\u0105 sam\u0105 skuteczno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0105\u0142 Tomek Fornal<\/strong>, jego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a ju\u017c jednak o cztery punkty procentowe ni\u017csza. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 naszych lewoskrzyd\u0142owych w kontrze wynios\u0142a 45%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 31%<\/strong>. Najmniej skuteczny by\u0142 przyjmuj\u0105cy z numerem 16<\/strong> na koszulce, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 41%<\/strong>, najni\u017csza efektywno\u015b\u0107 natomiast pokaza\u0142 Artur Szalpuk<\/strong> (24%<\/strong>), pope\u0142ni\u0142 on te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w (zepsu\u0142 16%<\/strong> otrzymanych pi\u0142ek), za\u015b najcz\u0119\u015bciej \u201eczap\u0119\u201d otrzyma\u0142 gracz z numerem 21<\/strong> (tak zako\u0144czy\u0142o si\u0119 10% <\/strong>jego akcji). <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najskuteczniejszy i najefektywniejszy w dalszym ci\u0105gu by\u0142 przyjmuj\u0105cy wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 11<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 odpowiednio 57%<\/strong> i 48%<\/strong>. Bardzo dobrze pod wzgl\u0119dem skuteczno\u015bci zaprezentowa\u0142 si\u0119 Tomek Fornal<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 56%<\/strong>, jednak jego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a ju\u017c nieco ni\u017csza, jako \u017ce by\u0142 najcz\u0119\u015bciej zatrzymywanym przez rywali przyjmuj\u0105cym (zablokowali go w 17%<\/strong> akcji). \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 przyjmuj\u0105cych po 20 punkcie wynios\u0142a 49%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 35%<\/strong>. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 odnotowa\u0142 Kamil Semeniuk<\/strong> i wynios\u0142a ona 44%<\/strong>, najmniej efektywny by\u0142 natomiast Szalpuk<\/strong>, u kt\u00f3rego by\u0142o to zaledwie 20%<\/strong>. Najwi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich pope\u0142ni\u0142 natomiast Bartek Bednorz<\/strong>, kt\u00f3ry pomyli\u0142 si\u0119 w 14%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ne lewym skrzydle niezmiennie najlepiej zaprezentowa\u0142 si\u0119 Aleksander \u015aliwka<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 57%<\/strong> skuteczno\u015bci takiego ataku, drugi wynik, odnotowany przez Wilfredo Leona<\/strong> by\u0142 o dziesi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych s\u0142abszy. R\u00f3wnie\u017c efektywno\u015b\u0107 Olka<\/strong> by\u0142a najwy\u017csza, wynios\u0142a 48%<\/strong> i by\u0142a o jedena\u015bcie punkt\u00f3w procentowych lepsza od tej, kt\u00f3r\u0105 osi\u0105gn\u0105\u0142 Leon<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku przyjmuj\u0105cych z czwartej strefy wynios\u0142a 48%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 38%<\/strong>. Najs\u0142absz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 zanotowa\u0142 przyjmuj\u0105cy wsyt\u0119puj\u0105cy z numerem 21<\/strong>, u kt\u00f3rego wynios\u0142a ona 36%<\/strong>, za\u015b efektywno\u015b\u0107 20%<\/strong> (identyczn\u0105 osi\u0105gn\u0105\u0142 Artur Szalpuk), by\u0142 on te\u017c najcz\u0119\u015bciej blokowanym zawodnikiem, gdy\u017c rywale zatrzymali go a\u017c w 14%<\/strong> akcji. Gracz z numerem 25<\/strong> natomiast pope\u0142ni\u0142 najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w ataku, oddajac bezpo\u015brednio 13%<\/strong> punkt\u00f3w ze swoich akcji.  <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ataku z sz\u00f3stej strefy najskuteczniejszy i najefektywniejszy by\u0142 Bartosz Bednorz<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 odpowiednio 78%<\/strong> i 67%<\/strong> , nie pope\u0142ni\u0142 on te\u017c \u017cadnego b\u0142\u0119du w ataku z pipe, by\u0142 jednak najcz\u0119\u015bciej zatrzymywanym blokiem zawodnikiem przy tej kombinacji (17%<\/strong> atak\u00f3w). Drugi wynik pod wzgl\u0119dem skuteczno\u015bci osi\u0105gn\u0105\u0142 przyjmuj\u0105cy z numerem 11<\/strong> na koszulce, pope\u0142ni\u0142 on jednak a\u017c 12%<\/strong> b\u0142\u0119d\u00f3w, drug\u0105 efektywno\u015b\u0107 natomiast zaprezentowa\u0142 Artur Szalpuk<\/strong> (53%<\/strong>). \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku z pipe by\u0142a na poziomie 67%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 \u2013 53%<\/strong>. Warto jednak zaznaczy\u0107, \u017ce Polacy<\/strong> rozwi\u0105zywali w ten spos\u00f3b jedynie 87<\/strong> swoich akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najskuteczniej w ataku z szybkiej pi\u0142ki zaprezentowa\u0142 si\u0119 gracz wyst\u0119puj\u0105cy z numerem 25<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 66%<\/strong>, by\u0142 on jednak najcz\u0119\u015bciej blokowanym przyjmuj\u0105cym przy tej formie ataku, gdy\u017c rywale zatrzymali go a\u017c w 17%<\/strong> akcji, zatem jego efektywno\u015b\u0107 nie by\u0142a ju\u017c najwy\u017cszym wynikiem (45%<\/strong>), lepszy od niego o siedem punkt\u00f3w procentowych okaza\u0142 si\u0119 by\u0107 Olek \u015aliwka<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 lewoskrzyd\u0142owych z szybkiej pi\u0142ki wynios\u0142a 58%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 45%<\/strong>. Najmniej skuteczny i efektywny by\u0142 Tomek Fornal<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 odpowiednio 40%<\/strong> i 24%<\/strong>, za\u015b najwi\u0119ksz\u0105 kt\u00f3ry procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142ni\u0142 przyjmuj\u0105cy z numerem 16<\/strong> na koszulce, kt\u00f3ry pomyli\u0142 si\u0119 w 8%<\/strong> szybkich atak\u00f3w. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ataku z wysokiej pi\u0142ki najlepiej radzi\u0142 sobie Aleksander \u015aliwka<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 43%<\/strong> skuteczno\u015bci i 40%<\/strong> efektywno\u015bci, nie pope\u0142ni\u0142 te\u017c \u017cadnego b\u0142\u0119du bezpo\u015bredniego i by\u0142 drugim z kolei najrzadziej blokowanym zawodnikiem w tego typu atakach. Dobrze zaprezentowa\u0142 si\u0119 tu r\u00f3wnie\u017c Tomasz Fornal<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 40%<\/strong>, natomiast jego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 27%<\/strong>, by\u0142 on jednak te\u017c najcz\u0119\u015bciej zatrzymywanym przez rywali graczem, gdy\u017c mia\u0142o to miejsce a\u017c w 13%<\/strong> jego akcji. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku przyjmuj\u0105cych z highballa by\u0142a na poziomie 33%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a zaledwie 20%<\/strong>. Najs\u0142abiej pokaza\u0142 si\u0119 tu Bartosz Bednorz<\/strong>, kt\u00f3ry skutecznie wykona\u0142 29%<\/strong> atak\u00f3w, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 nie przekroczy\u0142a 5%<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 on bowiem najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w z wysokiej pi\u0142ki (18%<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

\u015aRODKOWI<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najskuteczniejszym polskim \u015brodkowym w Lidze Narod\u00f3w 2023 by\u0142 Jakub Kochanowski<\/strong>, kt\u00f3ry skutecznie wykona\u0142 69%<\/strong> akcji, osi\u0105gn\u0105\u0142 te\u017c najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107, wynosz\u0105c\u0105 66%<\/strong>, gdy\u017c pope\u0142ni\u0142 najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w bezpo\u015brednich w ataku (2%<\/strong>) i by\u0142 te\u017c bardzo rzadko powstrzymywany blokiem przez przeciwnik\u00f3w (zaledwie w 2%<\/strong> akcji). \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 \u015brodkowych wynios\u0142a 62%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 52%<\/strong>. Bardzo dobrze zaprezentowa\u0142 si\u0119 tu r\u00f3wnie\u017c Karol K\u0142os<\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 64%<\/strong> skuteczno\u015bci i 63%<\/strong> efektywno\u015bci, ani razu nie zosta\u0142 te\u017c zablokowany. Najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 (54%<\/strong>) i efektywno\u015b\u0107 (31%<\/strong>) zanotowa\u0142 Karol Urbanowicz<\/strong>, najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142ni\u0142 Norbert Huber<\/strong> (9%<\/strong>), najcz\u0119\u015bciej blokowanym \u015brodkowym by\u0142 natomiast Sebastian Adamczyk<\/strong> (22%<\/strong> atak\u00f3w). <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W pierwszej akcji najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 (w obu przypadkach 71%<\/strong>) osi\u0105gn\u0105\u0142 najstarszy<\/strong> \u015brodkowy z tej grupy, kt\u00f3ry ponadto nie pope\u0142ni\u0142 w\u00f3wczas \u017cadnego b\u0142\u0119du ani nie zosta\u0142 powstrzymany blokiem przez przeciwnik\u00f3w. Bardzo dobry wynik osi\u0105gn\u0105\u0142 te\u017c Kuba Kochanowski<\/strong>, kt\u00f3ry skutecznie wykona\u0142 69%<\/strong> swoich akcji, za\u015b jego efektywno\u015b\u0107 si\u0119gn\u0119\u0142a 65%<\/strong>. \u015arednio \u015brodkowi atakowali ze skuteczno\u015bci\u0105 65%<\/strong>, za\u015b ich \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a o dziesi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017csza. Najni\u017cszy procent swoich atak\u00f3w zako\u0144czy\u0142 Norbert Huber<\/strong>, pope\u0142ni\u0142 on te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w (11%<\/strong>), najmniej efektywny natomiast by\u0142 zawodnik z numerem 13<\/strong> (33%<\/strong>), kt\u00f3rego te\u017c najcz\u0119\u015bciej blokowali rywale (mia\u0142o to miejsce w 33%<\/strong> jego akcji).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W kontrataku najskuteczniejszym i najefektywniejszym zawodnikiem by\u0142 Jakub Kochanowski <\/strong>(71%<\/strong>), dobre wyniki odnotowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c Norbert Huber <\/strong>(odpowiednio 63%<\/strong> i 58%<\/strong>). Warto nadmieni\u0107, \u017ce \u017caden ze \u015brodkowych nie zosta\u0142 zablokowany w takiej sytuacji. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 46%<\/strong>, za\u015b \u015brednia skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a 54%<\/strong>. Najwi\u0119ksze trudno\u015bci w kontrze mia\u0142 Mateusz Bieniek<\/strong>, kt\u00f3ry odnotowa\u0142 tu efektywno\u015b\u0107 na poziomie 30%<\/strong>, przy czym sko\u0144czy\u0142 skutecznie 41%<\/strong> swoich akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najskuteczniej i najefektywniej w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w zaprezentowa\u0142 si\u0119 Norbert Huber<\/strong>, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 odpowiednio 75%<\/strong> i 63%<\/strong>. Dobrze wypad\u0142 r\u00f3wnie\u017c Karol K\u0142os<\/strong>, kt\u00f3ry przy dobrej skuteczno\u015bci i efektywno\u015bci (56%<\/strong>) nie odda\u0142 rywalom \u017cadnego punktu przy wysokim stanie seta. Najs\u0142abiej pokaza\u0142 si\u0119 Bieniu<\/strong>, kt\u00f3rego efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 26%<\/strong>, jako jedyny zosta\u0142 te\u017c zablokowany przy wysokim stanie seta, najni\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 pokaza\u0142 natomiast Kochanowski<\/strong>, i by\u0142o to 28%<\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 \u015brodkowych przy decyduj\u0105cym stanie seta by\u0142a na poziomie 51%<\/strong>, za\u015b \u015brednia efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 39%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

BLOK<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najwi\u0119cej skutecznych blok\u00f3w wykona\u0142 Jakub Kochanowski<\/strong>, kt\u00f3ry zatrzyma\u0142 rywali 20<\/strong> razy, o trzy bloki mniej na koncie mia\u0142 Norbert Huber<\/strong>, za\u015b o jeden punkt mniej w tym elemencie zdoby\u0142 Karol K\u0142os<\/strong>. Poza \u015brodkowymi najcz\u0119\u015bciej przeciwnik\u00f3w zatrzymywa\u0142 Wilfredo Leon<\/strong>, kt\u00f3ry wykona\u0142 skutecznie 14<\/strong> blok\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Pod wzgl\u0119dem ilo\u015bci blok\u00f3w na set najlepiej wypad\u0142 Sebastian Adamczyk<\/strong>, kt\u00f3rego \u015brednia wynios\u0142a jeden blok na set, bardzo dobrym wynikiem m\u00f3g\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c pochwali\u0107 Karol K\u0142os<\/strong>, kt\u00f3ry zanotowa\u0142 0,84<\/strong> bloku na set. <\/p>\n\n\n\n

Pod koniec rozgrywek Ligi Narod\u00f3w 2023 do najlepszej sz\u00f3stki turnieju fina\u0142owego wybrani zostali \u0141ukasz Kaczmarek, Jakub Kochanowski, Aleksander \u015aliwka i Pawe\u0142 Zatorski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wyst\u0119p Polak\u00f3w w Lidze Narod\u00f3w 2023, w szczeg\u00f3lno\u015bci w turnieju fina\u0142owym rozgrywanym w Gda\u0144sku zostanie nam w pami\u0119ci na d\u0142ugo, jako \u017ce po raz pierwszy w historii tych rozgrywek stan\u0119li […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-statystyka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=823"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":881,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/823\/revisions\/881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}