{"id":767,"date":"2023-08-05T08:27:15","date_gmt":"2023-08-05T08:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=767"},"modified":"2023-08-05T08:27:15","modified_gmt":"2023-08-05T08:27:15","slug":"analiza-vnl-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=767","title":{"rendered":"Analiza VNL 2023"},"content":{"rendered":"\n

Liga Narod\u00f3w rozegrana w 2023 przynios\u0142a wiele emocji, ciekawych akcji i pasjonuj\u0105cych mecz\u00f3w. Rozegrano sze\u015b\u0107 turniej\u00f3w kwalifikacyjnych \u2013 w kanadyjskiej Ottawie, japo\u0144skiej Nagoyi, holenderskim Rotterdamie, francuskim Orleanie, ameryka\u0144skim Anaheim i filipi\u0144skim Pasay City. Na ich podstawie do turnieju fina\u0142owego rozgrywanego w Gda\u0144sku od 19 do 23 lipca awansowa\u0142o osiem dru\u017cyn. W fazie zasadniczej pierwsze miejsce zaj\u0119li Amerykanie<\/mark><\/strong>, natomiast w turnieju fina\u0142owym zwyci\u0119stwo odnios\u0142a reprezentacja Polski<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Klasyfikacja ko\u0144cowa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.     Polska<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.     USA<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.     Japonia<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.     W\u0142ochy<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.     Argentyna<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.     Brazylia<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.     S\u0142owenia<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.     Francja<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.     Serbia<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.  Holandia<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11. Niemcy<\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.  Kanada<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.  Kuba<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.  Iran<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

15.  Bu\u0142garia<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

16.  Chiny<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

ZAGRYWKA<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

U wszystkich zespo\u0142\u00f3w, kt\u00f3re wyst\u0105pi\u0142y w Lidze Narod\u00f3w w 2023 roku przewa\u017ca\u0142a zagrywka typu jump. W\u015br\u00f3d dru\u017cyn kt\u00f3re zagra\u0142y w turnieju fina\u0142owym najcz\u0119\u015bciej zagrywk\u0119 rotacyjn\u0105 z wyskoku wykorzystywa\u0142 zesp\u00f3\u0142 ze Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rego stanowi\u0142a ona 87%<\/strong> wszystkich wykonanych zagrywek, przy czym ich efektywno\u015b\u0107 tego typu zagrywki wynios\u0142a zaledwie 8%<\/strong>, natomiast zagrywki float by\u0142a niemal najwy\u017csza i wynosi\u0142a 17%<\/strong>. Zagrywk\u0119 typu float najcz\u0119\u015bciej stosowali za\u015b gracze z Japonii<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy zagrali 38%<\/strong> zagrywek tego typu, przy czym ich efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a 14%<\/strong>. Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki z wyskoku osi\u0105gn\u0119li zawodnicy z Polski<\/mark><\/strong> (16%<\/strong>)\u00a0 najni\u017csz\u0105 za\u015b Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, zaledwie 4%<\/strong>, co by\u0142o wynikiem o siedem punkt\u00f3w procentowych poni\u017cej \u015bredniej efektywno\u015bci zagrywki tego typu. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 zagywki typu float wynosi\u0142a 14%<\/strong>, najs\u0142abiej wykonywali j\u0105 Francuzi<\/mark><\/strong>,\u00a0 kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li tu rezultat o dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy. Najwy\u017csz\u0105 og\u00f3ln\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki w\u015br\u00f3d czo\u0142owej \u00f3semki odnotowali bia\u0142o-czerwoni<\/mark><\/strong>\u00a0 i by\u0142o to 16,5%<\/strong>, za\u015b najmniej efektywni byli w tym elemencie gracze z Argentyny<\/mark><\/strong>, kt\u00f3re odnotowali tu zaledwie 5%<\/strong>, \u015brednia efektywno\u015b\u0107 wynosi\u0142a za\u015b 12%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W\u015br\u00f3d zespo\u0142\u00f3w z miejsc 9 \u2013 16 najcz\u0119\u015bciej z zagrywki rotacyjnej z wyskoku korzystali Niemcy<\/strong> u kt\u00f3rych, stanowi\u0142a ona 81%<\/strong> wszystkich wykonanych ich serwis\u00f3w przy efektywno\u015bci tego typu serwisu wynosz\u0105cej 7%<\/strong>. Najcz\u0119\u015bciej floatem zagrywali natomiast Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych zagrywka tego typu stanowi\u0142a 43%<\/strong>. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki dru\u017cyn z tej cz\u0119\u015bci tabeli wynios\u0142a 9%<\/strong>, \u015brednia efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu float by\u0142a na poziomie 14%<\/strong> za\u015b jump \u2013 6%<\/strong>. Najefektywniejsz\u0105 zagrywk\u0119 zaprezentowali gracze z Serbii<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 14%<\/strong>, najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki typu jump w tej grupie odnotowali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong> i by\u0142a ona na poziomie 20%<\/strong>, za\u015b floata najlepiej wykonywali Kanadyjczycy<\/mark><\/strong> osi\u0105gaj\u0105c 13%<\/strong>. Najmniejsz\u0105 korzy\u015b\u0107 natomiast ten element przyni\u00f3s\u0142 dru\u017cynie z Kuby<\/mark><\/strong>, by\u0142o to zaledwie 2%<\/strong>, najmniej efektywnie zagrywali oni te\u017c floatem gdy\u017c osi\u0105gn\u0119li tu efektywno\u015b\u0107 zaledwie o dwa punkty procentowe wy\u017csz\u0105. Najmniej efektywn\u0105 zagrywk\u0119 typu jump natomiast zaprezentowali Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali ujemn\u0105 nefektywno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 -4%<\/strong>!\u00a0<\/p>\n\n\n\n

PRZYJ\u0118CIE<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Og\u00f3lna \u015brednia przyj\u0119cia pozytywnego wynios\u0142a 45%<\/strong>, w szczeg\u00f3lno\u015bci \u015brednia przyj\u0119cia pozytywnego dru\u017cyn z czo\u0142owej \u00f3semki wynios\u0142a 46%<\/strong>, za\u015b perfekcyjnego \u2013 23%<\/strong>, natomiast \u015brednia efektywno\u015b\u0107 by\u0142a na poziomie 34%<\/strong>, przy czym w\u015br\u00f3d finalist\u00f3w by\u0142a ona o dwa punkty procentowe wy\u017csza.\u00a0 Najlepiej w tym elemencie wypad\u0142 zesp\u00f3\u0142 z Francji<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rego przyj\u0119cie pozytywne wynios\u0142o 50%<\/strong>, za\u015b perfekcyjne \u2013 27%<\/strong>, przy czym tu o punkt procentowy lepsi byli S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong>. Bardzo dobrze przyjmowa\u0142y r\u00f3wnie\u017c zespo\u0142y z trzeciego<\/mark><\/strong> i si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> miejsca, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142y wynik o dwa punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej. Najni\u017cszy poziom przyj\u0119cia pozytywnego zanotowali W\u0142osi<\/mark><\/strong> i, by\u0142o to zaledwie 42%<\/strong>, o punkt procentowy lepiej zaprezentowali si\u0119 w tym elemencie z\u0142oci<\/strong> medali\u015bci<\/strong><\/mark> VNL 2023.\u00a0 Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia osi\u0105gn\u0119li\u00a0tr\u00f3jkolorowi<\/mark><\/strong> \u00a0i by\u0142 to wynik o cztery punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej, natomiast najni\u017csz\u0105 gracze Italii<\/mark><\/strong> odnotowuj\u0105c wynik o osiem\u00a0 punkt\u00f3w procentowych poni\u017cej \u015bredniej. Najmniejsz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142nili S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong>, by\u0142o to 5%<\/strong> przyjmowanych pi\u0142ek.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia przyj\u0119cia dru\u017cyn z miejsc 9 \u2013 16 by\u0142a o dwa punkty procentowe ni\u017csza ni\u017c w\u015br\u00f3d dru\u017cyn z czo\u0142owej \u00f3semki, identycznie by\u0142o w przypadku przyj\u0119cia perfekcyjnego. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 ich przyj\u0119cia natomiast by\u0142a na poziomie 32%<\/strong> co by\u0142o wynikiem o dwa punkty procentowe ni\u017cszym ni\u017c \u015brednia efektywno\u015b\u0107 og\u00f3lna. Najwy\u017cszy wynik przyj\u0119cia pozytywnego odnotowali w tej grupie Kanadyjczycy<\/mark><\/strong> i Bu\u0142garzy<\/strong><\/mark>, by\u0142o ono na poziomie \u015bredniej pierwszej \u00f3semki. W przypadku przyj\u0119cia perfekcyjnego natomiast najlepiej zaprezentowali si\u0119 Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong> i Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 23%<\/strong>. Efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zawodnik\u00f3w by\u0142a najwy\u017csza w\u015br\u00f3d Holendr\u00f3w<\/strong><\/mark> i wynosi\u0142a 34%<\/strong> co by\u0142o wynikiem o dwa punkty procentowe powy\u017cej ich \u015bredniej. Najs\u0142abiej w tym elemencie zaprezentowali si\u0119 gracze z Kuby<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych pozytywne przyj\u0119cie znalaz\u0142o si\u0119 na poziomie zaledwie 41%<\/strong>, za\u015b najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 odnotowali Persowie<\/mark><\/strong> i by\u0142a ona na poziomie 28%<\/strong>, pope\u0142nili oni te\u017c najwi\u0119ksz\u0105 procentow\u0105 ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w w tym elemencie (9%<\/strong>).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Rozdzielaj\u0105c przyj\u0119cie w zale\u017cno\u015bci od typu zagrywki, \u015brednia efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zagrywki typu float w\u015br\u00f3d dru\u017cyn, kt\u00f3re zaprezentowa\u0142y si\u0119 podczas turnieju fina\u0142owego w Gda\u0144sku, wynosi\u0142a 58%<\/strong>, za\u015b zagrywki rotacyjnej \u2013 41%<\/strong>. Zagrywk\u0119 pierwszego rodzaju najlepiej odbierali Francuzi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li rezultat a\u017c o dziewi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych powy\u017cej \u015bredniej, drugi z kolei wynik, osi\u0105gni\u0119ty przez S\u0142owe\u0144c\u00f3w<\/mark><\/strong> by\u0142 ju\u017c o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy od osi\u0105gni\u0119cia lider\u00f3w tej kategorii. Zawodnicy \u00f3smego<\/mark><\/strong> zespo\u0142u VNL 2023 odnotowali te\u017c najwy\u017cszy procent pozytywnego przyj\u0119cia zagrywki rotacyjnej i by\u0142o to 44%<\/strong>. Najni\u017cszy procent przyj\u0119cia pozytywnego obu typ\u00f3w zagrywki odnotowali W\u0142osi<\/mark><\/strong> – w przypadku floata by\u0142o to 50%<\/strong>, za\u015b w przypadku zagrywki rotacyjnej – 38%<\/strong>. Zagrywk\u0119 z wyskoku s\u0142abo przyjmowali r\u00f3wnie\u017c Polacy<\/mark><\/strong>, ko\u0144cz\u0105c rozgrywki z rezultatem 38,5%<\/strong> w tej kategorii.<\/p>\n\n\n\n

Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia typu float osi\u0105gn\u0119li zawodnicy ze S\u0142owenii<\/mark><\/strong>, wynosi\u0142a ona 20%<\/strong>, co by\u0142o wynikiem o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych powy\u017cej \u015bredniej, natomiast najni\u017csz\u0105 \u2013 W\u0142osi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy zanotowali zaledwie 12%<\/strong>. W przypadku zagrywki rotacyjnej najefektywniej wypad\u0142y zesp\u00f3\u0142 z Francji<\/mark><\/strong> i Argentyny<\/mark><\/strong>, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142y 23%<\/strong>, natomiast najmniej efektywnie Polacy<\/mark><\/strong> i S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych rezultat wynosi\u0142 zaledwie 18%<\/strong>, o dwa punkty procentowe poni\u017cej \u015bredniej.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia zagrywki typu float w\u015br\u00f3d dru\u017cyn, kt\u00f3re zaj\u0119\u0142y osiem ni\u017cszych pozycji, wynosi\u0142a 54%<\/strong>, za\u015b zagrywki rotacyjnej \u2013 39%<\/strong>. Zagrywk\u0119 typu float najlepiej w tej grupie przyjmowali Serbowie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119\u0142y wynik a\u017c o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych powy\u017cej \u015bredniej, zaledwie o punkt procentowy s\u0142absi byli Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong>. Natomiast najwy\u017cszy pozytywny rezultat przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki rotacyjnej osi\u0105gn\u0119li Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy zako\u0144czyli rozgrywki na ostatnim miejscu i nie zobaczymy ich w przysz\u0142orocznej edycji VNL. Dogrywali j\u0105 oni na poziomie 42%<\/strong>, za\u015b o punkt procentowy s\u0142absi byli Niemcy<\/strong>. Najs\u0142abszy procent przyj\u0119cia pozytywnego zagrywki typu float zanotowali\u00a0 gracze z Pa\u0144stwa \u015arodka<\/strong> <\/mark>(44%<\/strong>), za\u015b zagrywki rotacyjnej zawodnicy dziewi\u0105tego zespo\u0142u Ligi Narod\u00f3w 2023\u00a0 (25%<\/strong>), co by\u0142o wynikiem o cztery punkty procentowych poni\u017cej \u015bredniej. Najefektywniej w przyj\u0119ciu zagrywki typu float wypadli Kanadyjczycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 17%<\/strong>, co by\u0142o wynikiem o dwa punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej, natomiast najs\u0142abiej poradzili sobie tu zawodnicy szesnastego<\/mark><\/strong> zespo\u0142u tegorocznej VNL, kt\u00f3rzy zanotowali zaledwie 11%<\/strong>. W przypadku zagrywki rotacyjnej najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 osi\u0105gn\u0119\u0142y zesp\u00f3\u0142 z Holandii<\/mark><\/strong> i Niemiec<\/strong> (19%<\/strong>), natomiast najmniej efektywnie zaprezentowa\u0142 si\u0119 zesp\u00f3\u0142 z Iranu<\/mark><\/strong> (12%<\/strong>), czyli rezultat o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych poni\u017cej \u015bredniej.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w w przyj\u0119ciu \u015brednio w secie pope\u0142niali S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong>, niewiele s\u0142absze by\u0142y zespo\u0142y z Argentyny<\/mark><\/strong> i Japonii<\/mark><\/strong>. Najcz\u0119\u015bciej mylili si\u0119 Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong>. \u015arednio dru\u017cyny wyst\u0119puj\u0105ce w Lidze Narod\u00f3w w 2023 roku pope\u0142nia\u0142y 1,22<\/strong> b\u0142\u0119du w przyj\u0119ciu na set.<\/p>\n\n\n\n

DYSTRYBUCJA<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dru\u017cyny z miejsc 1-8 posy\u0142a\u0142y na lewe skrzyd\u0142o \u015brednio 41%<\/strong> pi\u0142ek, najcz\u0119\u015bciej wykorzystywali\u00a0 je S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong> kt\u00f3rzy pos\u0142ali tam 48%<\/strong> pi\u0142ek. Najmniej z czwartej strefy atakowali gracze zespo\u0142\u00f3w z sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> i \u00f3smego<\/mark><\/strong> miejsca i by\u0142o to trzy punkty procentowe poni\u017cej \u015bredniej. Na prawe skrzyd\u0142o posy\u0142anych by\u0142o \u015brednio 30%<\/strong> pi\u0142ek, z czego 17% <\/strong>do pierwszej linii. Najcz\u0119\u015bciej z tej opcji korzystali Brazylijczycy<\/mark><\/strong> i Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy do pierwszej linii pos\u0142ali 19%<\/strong> pi\u0142ek, za\u015b og\u00f3lnie przez prawe skrzyd\u0142o wyprowadzili odpowiednio 34%<\/strong> i 30%<\/strong> akcji. Z drugiej linii najcz\u0119\u015bciej korzystali Francuzi<\/mark><\/strong> i Canharinos<\/mark><\/strong> posy\u0142aj\u0105c tam 16%<\/strong>, za\u015b \u0142\u0105cznie na t\u0119 stron\u0119 boiska wystawili odpowiednio 34%<\/strong> i 31%<\/strong> pi\u0142ek. Najrzadziej z prawego skrzyd\u0142a korzystali gracze ze S\u0142owenii<\/mark><\/strong> (26%<\/strong>), kt\u00f3rzy przez wi\u0119kszo\u015bc rozgrywek stosowali system gry na trzech przyjmuj\u0105cych. Z drugiej linii natomiast najmniej atakowali Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, by\u0142o to zaledwie 11%<\/strong> akcji. Przez \u015brodek najwi\u0119cej akcji wyprowadzi\u0142y zespo\u0142y z Ameryki Po\u0142udniowej<\/strong>,, kt\u00f3re pos\u0142a\u0142y tam 21%<\/strong> pi\u0142ek, co by\u0142o wynikiem o dwa punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej. W najmniejszym stopniu z tej opcji korzysta\u0142y gracze z si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> zespo\u0142u VNL, w kt\u00f3rych wykonaniu by\u0142o to 16%<\/strong> akcji. Z gry przez sz\u00f3st\u0105 stref\u0119 najcz\u0119\u015bciej korzystali Amerykanie<\/mark><\/strong>, przeprowadzaj\u0105c w ten spos\u00f3b 11%<\/strong> akcji, co by\u0142o wynikiem o trzy punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej. Z kolei najmniej pi\u0142ek pos\u0142ali tam zawodnicy zespo\u0142u z pi\u0105tego<\/mark><\/strong> miejsca, kt\u00f3rzy t\u0119 opcj\u0119 wykorzystywali jedynie w 5%<\/strong> przypadk\u00f3w.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W\u015br\u00f3d zespo\u0142\u00f3w z miejsc 9-16 gr\u0119 z lewego skrzyd\u0142a w najwi\u0119kszym stopniu wykorzystywa\u0142y Kanadyjczycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy pos\u0142ali tam 47%<\/strong> pi\u0142ek, co by\u0142o o cztery punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej dla tych zespo\u0142\u00f3w. \u015arednia pi\u0142ek pos\u0142anych na prawe skrzyd\u0142o wynosi\u0142a 32%<\/strong>, przy czym \u015brednio 18%<\/strong> akcji granych by\u0142o przez drug\u0105 stref\u0119. Najcz\u0119\u015bciej w ten spos\u00f3b akcje rozwi\u0105zywali Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3re atakowali z prawego skrzyd\u0142a w 20%<\/strong> akcji, najrzadziej natomiast Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy pos\u0142ali tam 16%<\/strong> pi\u0142ek. Z drugiej linii najcz\u0119\u015bciej atakowali gracze z Kraju Tulipan\u00f3w<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy wystawili tam 17%<\/strong> pi\u0142ek, za\u015b najrzadziej Niemcy<\/strong> u kt\u00f3rych to rozwi\u0105zanie stanowi\u0142o jedynie 11%<\/strong> wszystkich pr\u00f3b. Og\u00f3lnie najwi\u0119cej akcji przez prawe skrzyd\u0142o zagrali Holendrzy<\/mark><\/strong> (37%<\/strong>), najmniej natomiast gracze z Pa\u0144stwa \u015arodka <\/mark><\/strong>(28%<\/strong>). \u015arodkiem zdecydowanie najcz\u0119\u015bciej grali Niemcy<\/strong>, kt\u00f3rzy zagrali tam 23%<\/strong> pi\u0142ek, co by\u0142o wynikiem o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych powy\u017cej \u015bredniej. Najrzadziej z tej opcji korzysta\u0142 dziesi\u0105ty <\/mark><\/strong>zesp\u00f3\u0142 <\/mark><\/strong>Ligi Narod\u00f3w, kt\u00f3ry zagra\u0142 tam jedynie 15%<\/strong> pi\u0142ek. Atak z sz\u00f3stej strefy najcz\u0119\u015bciej stosowali Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong> (9%<\/strong>), za\u015b najrzadziej \u2013 gracze z Holandii<\/mark><\/strong><\/strong> (4%<\/strong>) akcji, przy czym \u015brednia wszystkich zespo\u0142\u00f3w wynosi\u0142a 6%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w dru\u017cyny z miejsc 1-8 posy\u0142a\u0142y na lewe skrzyd\u0142o \u015brednio 42%<\/strong> pi\u0142ek, najcz\u0119\u015bciej wykorzystywali je Polacy<\/mark><\/strong> kt\u00f3rzy pos\u0142a\u0142y tam a\u017c 49%<\/strong> pi\u0142ek, najrzadziej za\u015b Brazylijczycy<\/mark><\/strong> wyprowadzaj\u0105c w ten spos\u00f3b 33%<\/strong> akcji. Na prawe skrzyd\u0142o posy\u0142anych by\u0142o \u015brednio 32%<\/strong> pi\u0142ek, z czego 19%<\/strong> do pierwszej linii. Najcz\u0119\u015bciej z tej opcji korzystali Canarinhos<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy do pierwszej linii pos\u0142a\u0142y 23%<\/strong>, za\u015b og\u00f3lnie by\u0142o to a\u017c 41%<\/strong>.korzystali oni te\u017c najcz\u0119\u015bciej z drugiej linii, gdzie ich rezultat by\u0142 wynikiem o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017c \u015brednia wszystkich zespo\u0142\u00f3w z czo\u0142owej \u00f3semki. Najrzadziej z drugiej strefy atakowali Francuzi<\/mark><\/strong> (14%<\/strong>), za\u015b z pierwszej Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong> (zaledwie w 8%<\/strong> akcji!). Przez \u015brodek najwi\u0119cej akcji wyprowadzili gracze pi\u0105tej<\/mark><\/strong> i sz\u00f3stej<\/mark><\/strong> dru\u017cyny Ligi Narod\u00f3w 2023, kt\u00f3rzy pos\u0142ali tam 19%<\/strong>, co by\u0142o wynikiem zaledwie o punkt procentowy powy\u017cej \u015bredniej. W najmniejszym stopniu z tej opcji korzystali Japo\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Polacy<\/mark><\/strong>, w kt\u00f3rych wykonaniu by\u0142o to 16%<\/strong> akcji. Z sz\u00f3stej strefy zdecydowanie najcz\u0119\u015bciej atakowali gracze z USA<\/mark><\/strong>, przeprowadzaj\u0105c w ten spos\u00f3b 15%<\/strong>, co by\u0142o wynikiem a\u017c o osiem punkt\u00f3w procentowych powy\u017cej \u015bredniej. Z kolei najmniej pi\u0142ek pos\u0142ali tam Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy t\u0119 opcj\u0119 wykorzystywa\u0142y jedynie w 2%<\/strong> przypadk\u00f3w.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W\u015br\u00f3d zespo\u0142\u00f3w z miejsc 9-16, powy\u017cej 20 punktu, gr\u0119 z lewego skrzyd\u0142a w najwi\u0119kszym stopniu wykorzystywali Kanadyjczycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy posy\u0142ali tam 50%<\/strong> pi\u0142ek, co by\u0142o o cztery punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej dla tych zespo\u0142\u00f3w. Najrzadziej grali w ten spos\u00f3b Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, u kt\u00f3rych by\u0142o to 38% <\/strong>akcji. \u015arednia pi\u0142ek pos\u0142anych na prawe skrzyd\u0142o wynosi\u0142a tyle samo co w przypadku zespo\u0142\u00f3w z cz\u00f3\u0142owej \u00f3semki, przy czym \u015brednio 18% <\/strong>akcji granych by\u0142o przez drug\u0105 stref\u0119. Najcz\u0119\u015bciej w ten spos\u00f3b akcje rozwi\u0105zywali gracze z Iranu<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy atakowali z drugiej strefy 24%<\/strong> pi\u0142ek, najrzadziej natomiast Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy pos\u0142ali tam 14%<\/strong> pi\u0142ek. Z drugiej linii zdecydowanie najcz\u0119\u015bciej atakowali Holendrzy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy wystawili tam 19% pi\u0142ek, za\u015b najrzadziej Niemcy<\/strong> u kt\u00f3rych to rozwi\u0105zanie stanowi\u0142o jedynie 8%<\/strong> wszystkich pr\u00f3b. Og\u00f3lnie najwi\u0119cej akcji przez prawe skrzyd\u0142o zagrali zawodnicy z dziesi\u0105tego<\/mark><\/strong> zespo\u0142u VNL 2023 (41%<\/strong>), najmniej natomiast zawodnicy ostatniego<\/mark><\/strong> zespo\u0142u tego turnieju\u00a0 (26%). \u015arodkiem najcz\u0119\u015bciej grali Niemcy<\/strong> i Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy pos\u0142ali tam 20%<\/strong> pi\u0142ek, co by\u0142o wynikiem o cztery punkty procentowe powy\u017cej \u015bredniej. Najrzadziej z tej opcji korzystali gracze z Holandii<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy zagrali tam jedynie 10%<\/strong> pi\u0142ek w ko\u0144c\u00f3wkach. Atak z sz\u00f3stej strefy najcz\u0119\u015bciej stosowali zawodnicy z Chin<\/mark><\/strong> (6%<\/strong>), za\u015b najrzadziej \u2013 zawodnicy z Iranu<\/mark><\/strong> (3%<\/strong>) akcji, przy czym \u015brednia wszystkich zespo\u0142\u00f3w wynosi\u0142a 5%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Gra przez lewe skrzyd\u0142o u dru\u017cyn graj\u0105cych w Lidze Narod\u00f3w w 2023 roku stanowi\u0142a pomi\u0119dzy 33%<\/strong> a 50%<\/strong> akcji. Og\u00f3lna \u015brednia rozwi\u0105zywanych w ten spos\u00f3b akcji wynosi\u0142a 42%<\/strong> i 44%<\/strong> po 20 punkcie. U wi\u0119kszo\u015bci zespo\u0142\u00f3w wykorzystywanie lewego skrzyd\u0142a ros\u0142o w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w. Najwi\u0119kszy wzrost mo\u017cna by\u0142o zaobserwowa\u0107 u Polak\u00f3w<\/mark><\/strong> i Niemc\u00f3w<\/strong>, u kt\u00f3rych wynosi\u0142 on sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych. Najbardziej zauwa\u017calny spadek natomiast mo\u017cna by\u0142o zaobserwowa\u0107 u Amerykan\u00f3w<\/mark><\/strong> i Ira\u0144czyk\u00f3w<\/mark><\/strong>, gdzie r\u00f3\u017cnica wynosi\u0142a -5%<\/strong>. \u015arednie wykorzystanie lewego skrzyd\u0142a wzros\u0142o po 20 punkcie o dwa punkty procentowe.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W po\u0142owie zespo\u0142\u00f3w ros\u0142o r\u00f3wnie\u017c wykorzystywanie gry przez prawe skrzyd\u0142o w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w, za\u015b w\u015br\u00f3d pi\u0119ciu dru\u017cyn – zmala\u0142o. Najwi\u0119kszy wzrost akcji wyprowadzanych przez prawe skrzyd\u0142o mo\u017cna by\u0142o zaobserwowa\u0107 u Brazylijczyk\u00f3w<\/mark><\/strong>, gdzie by\u0142o to a\u017c siedem punkt\u00f3w procentowych. Natomiast najbardziej znacz\u0105cy spadek wyst\u0105pi\u0142 u Kanadyjczyk\u00f3w<\/mark><\/strong> wynosi\u0142 on trzy punkty procentowe. \u015arednia akcji wyprowadzanych z prawego skrzyd\u0142a wzros\u0142a o punkt procentowy w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w w stosunku do og\u00f3\u0142u.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W przypadku gry przez \u015brodek w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w nast\u0105pi\u0142 spadek wykorzystania tej opcji po 20 punkcie. Najbardziej znacz\u0105ce zmniejszenie wykorzystania tej opcji wyst\u0105pi\u0142o u Holendr\u00f3w<\/mark><\/strong>, spad\u0142o ono bowiem o cztery punkty procentowe. Natomiast najbardziej wzros\u0142o ono u Ira\u0144czyk\u00f3w<\/mark><\/strong> i u S\u0142owe\u0144c\u00f3w<\/mark><\/strong>, odpowiednio o trzy i dwa punkty procentowe. \u015arednie wykorzystanie \u015brodkowych wynosi\u0142o odpowiednio 18%<\/strong> oraz 17%<\/strong> akcji.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Jedynie u Amerykan\u00f3w<\/mark><\/strong> wystapi\u0142 wzrost ataku z sz\u00f3stej strefy w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w (o trzy punkty procentowe), w\u015br\u00f3d pozosta\u0142ych zespo\u0142\u00f3w ilo\u015b\u0107 akcji wyprowadzanych w ten spos\u00f3b mala\u0142a, lub zatrzyma\u0142a si\u0119 na tym samym poziomie. Najbardziej zmniejszy\u0142a si\u0119 ilo\u015b\u0107 procentowa akcji wyprowadzanych ze \u015brodka drugiej linii u W\u0142och\u00f3w<\/mark><\/strong> i Kuba\u0144czyk\u00f3w<\/strong><\/mark>, gdzie spadek ten wynosi\u0142 pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

SKUTECZNO\u015a\u0106 ATAKU<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku zespo\u0142\u00f3w z tegorocznej Ligii Narod\u00f3w wynios\u0142a\u00a049%<\/strong>, przy czym \u015brednia zespo\u0142\u00f3w z pierwszej \u00f3\u015bemki by\u0142a o punkt procentowy wy\u017csza, a drugiej – o punkt procentowy ni\u017csza. W ataku po przyj\u0119ciu \u015brednia skuteczno\u015b\u0107 wynios\u0142a\u00a052%<\/strong>, w\u015br\u00f3d dru\u017cyn z czo\u0142owej \u00f3semki by\u0142a ona wy\u017csza o dwa punkty procentowe natomiast pozosta\u0142ej \u00f3semki ni\u017csza o dwa punkty procentowe. Zdecydowanie najni\u017csza by\u0142a \u015brednia skuteczno\u015b\u0107 ataku po negatywnym przyj\u0119ciu, w przypadku pierwszej \u00f3semki by\u0142o to\u00a040%<\/strong>, natomiast pozosta\u0142ej \u2013\u00a037%<\/strong>, za\u015b \u015brednia og\u00f3lna wynosi\u0142a\u00a038%<\/strong>. Najskuteczniej zespo\u0142y ko\u0144czy\u0142y swoje akcje po freeballu osi\u0105gaj\u0105c odpowiednio\u00a060%<\/strong>\u00a0i\u00a054%<\/strong>, przy \u015bredniej og\u00f3lnej wynosz\u0105cej 57%. Co ciekawe w ataku po obronie zespo\u0142y z pierwszej i drugiej cz\u0119\u015bci tabeli uzyska\u0142y identyczn\u0105 \u015bredni\u0105 skuteczno\u015b\u0107 wynosz\u0105c\u0105 40%.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najwy\u017csz\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w ataku osi\u0105gn\u0119li Japo\u0144czycy<\/mark><\/strong>, i by\u0142o to a\u017c 54%<\/strong>, z\u0142oci <\/mark><\/strong>medali\u015bci byli o dwa punkty procentowe s\u0142absi, zaraz za nimi z podobnym wynikiem znale\u017ali si\u0119 Brazylijczycy<\/mark><\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 wynosi\u0142a 49%<\/strong>, powy\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 pi\u0119\u0107 zespo\u0142\u00f3w. Najmniej skuteczni byli Kanadyjczycy<\/mark><\/strong> i Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong> kt\u00f3rzy znale\u017ali si\u0119 sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych poni\u017cej niej.\u00a0<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W pierwszej akcji po przyj\u0119ciu najskuteczniejsze by\u0142y zespo\u0142y z trzeciego<\/mark><\/strong> i sz\u00f3stego<\/mark><\/strong> miejsca, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0119\u0142y 56%<\/strong>, niewiele mniej skuteczni byli z\u0142oci<\/mark><\/strong> i srebrni<\/mark><\/strong> medali\u015bci, kt\u00f3rzy odnotowa\u0142y rezultat zaledwie o punkt procentowy ni\u017cszy. Powy\u017cej \u015bredniej, wynosz\u0105cej 52%<\/strong> skuteczno\u015bci znalaz\u0142o si\u0119 sze\u015b\u0107 zespo\u0142\u00f3w. Najs\u0142abiej radzili sobie Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych rezulat by\u0142 na poziomie 48%<\/strong>. W przypadku ataku po negatywnym przyj\u0119ciu najskuteczniej wypadli Brazylijczycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy odnotowali 45%<\/strong> skuteczno\u015bci, Polacy<\/mark><\/strong> i Francuzi<\/mark><\/strong> osi\u0105gn\u0119li wynik o trzy punkty procentowe ni\u017cszy. \u015arednia w tym przypadku wynosi\u0142a 38%<\/strong> i poni\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 osiem dru\u017cyn. Najmniej skutecznie wypadli tu Kanadyjczycy<\/mark><\/strong> kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 31%<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W kontrataku najskuteczniejsi byli Japo\u0144czycy<\/mark><\/strong> (51%<\/strong>), kolejny wynik osi\u0105gni\u0119ty przez triumfator\u00f3w<\/mark><\/strong> tegorocznej edycji VNL by\u0142 ju\u017c o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych ni\u017cszy. Powy\u017cej \u015bredniej wynosz\u0105cej 44% <\/strong>znalaz\u0142o si\u0119 zaledwie sze\u015b\u0107 dru\u017cyn, co ciekawe srebrni<\/mark><\/strong> medali\u015bci a tak\u017ce czwarty<\/mark><\/strong> zesp\u00f3\u0142 Ligi Narod\u00f3w 2023 odnotowa\u0142y wyniki poni\u017cej niej, powy\u017cej znalaz\u0142 si\u0119 natomiast zesp\u00f3\u0142 z ostatniego<\/mark><\/strong> miejsca. Najwi\u0119ksze trudno\u015bci ze skutecznym ko\u0144czeniem kontrataku mieli Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong> (30%<\/strong>) oraz S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li rezultat o punkt procentowy wy\u017cszy.<\/p>\n\n\n\n

Wyodr\u0119bniaj\u0105c atak po obronie widzimy, \u017ce najskuteczniej wypadli zawodnicy z Kraju Kwitn\u0105cej Wi\u015bnii<\/strong> <\/mark>oraz Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li odpowiednio 45%<\/strong> i 44%<\/strong>. \u015arednia zespo\u0142\u00f3w wynosi\u0142a tu 40%<\/strong>, poni\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 osiem zespo\u0142\u00f3w. Najmniej skutecznie spisa\u0142y si\u0119 ponownie dru\u017cyny z si\u00f3dmego<\/mark><\/strong> i pi\u0119tnastego<\/mark><\/strong> miejsca, ich osi\u0105gni\u0119cia wynios\u0142y odpowiednio 37%<\/strong> i 33%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Analizuj\u0105c atak po freeballu mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, \u017ce zdecydowanie najlepszy rezultat odnotowali br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci, by\u0142o to a\u017c 71%<\/strong>, co by\u0142o rezultatem o czterna\u015bcie punkt\u00f3w procentowych powy\u017cej \u015bredniej oraz o osiem punkt\u00f3w procentowych lepszym od osi\u0105gni\u0119cia Serb\u00f3w<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy byli drudzy w tej kategorii.\u00a0 \u015aredni wynik wynosz\u0105cy 57%<\/strong> przekroczy\u0142o siedem dru\u017cyn. Najs\u0142abiej spisali si\u0119 Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy atakowali w takich sytuacjach ze skuteczno\u015bci\u0105 46%.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najlepiej radzili sobie Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 56% <\/strong>skuteczno\u015bci, o punkt procentowy s\u0142absi byli Brazylijczycy<\/mark><\/strong>, zaraz za nimi znale\u017ali si\u0119 Niemcy<\/strong> i Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>. \u015arednia skuteczno\u015b\u0107 ataku dru\u017cyn po 20 punkcie wynosi\u0142a 49%<\/strong>, poni\u017cej znalaz\u0142o si\u0119 osiem zespo\u0142\u00f3w. Najwi\u0119ksze problemy skuteczne zako\u0144czenie ataku w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w napotkali gracze z Kraju Klonowego Li\u015bcia<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 44%<\/strong>. Co ciekawe z\u0142oci<\/mark><\/strong> medali\u015bci znale\u017cli si\u0119 w tej kategorii o punkt procentowy poni\u017cej \u015bredniej.<\/p>\n\n\n\n

EFEKTYWNO\u015a\u0106 ATAKU<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u015arednia efektywno\u015b\u0107 ataku zespo\u0142\u00f3w z tegorocznej Ligii Narod\u00f3w wynios\u0142a\u00a034%<\/strong>, przy czym \u015brednia zespo\u0142\u00f3w z pierwszej \u00f3\u015bemki by\u0142a o trzy punkty procentowe wy\u017csza, a drugiej – o trzy punkty procentowe ni\u017csza. W ataku po przyj\u0119ciu \u015brednia efektywno\u015b\u0107 wynios\u0142a\u00a037%<\/strong>, w\u015br\u00f3d dru\u017cyn z czo\u0142owej \u00f3semki by\u0142a ona wy\u017csza o cztery punkty procentowe natomiast pozosta\u0142ej \u00f3semki ni\u017csza o sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w procentowych. Zdecydowanie najni\u017csza by\u0142a \u015brednia efektywno\u015b\u0107 ataku po negatywnym przyj\u0119ciu, w przypadku pierwszej \u00f3semki by\u0142o to\u00a023%<\/strong>, natomiast pozosta\u0142ej \u2013\u00a019%<\/strong>, za\u015b \u015brednia og\u00f3lna wynosi\u0142a\u00a021%<\/strong>. Najefektywniej zespo\u0142y ko\u0144czy\u0142y swoje akcje po freeballu osi\u0105gaj\u0105c odpowiednio\u00a047%<\/strong>\u00a0i\u00a039%<\/strong>, przy \u015bredniej og\u00f3lnej wynosz\u0105cej 43%<\/strong>. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najwy\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 ataku odnotowali Japo\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Brazylijczycy<\/mark><\/strong>, wynosi\u0142a ona 39%<\/strong>, o punkt procentowy s\u0142absi byli Polacy<\/mark><\/strong> i Amerykanie<\/mark><\/strong>. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 wynosi\u0142a 34%<\/strong>, powy\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 osiem zespo\u0142\u00f3w. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 w ataku osi\u0105gn\u0119li Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>, by\u0142o to 29%<\/strong>, za\u015b Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Holendrzy<\/mark><\/strong> byli jedynie o punkt procentowy lepsi.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W pierwszym side-oucie najskuteczniejsze byli Canharinos<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119\u0142y 44%<\/strong>, niewiele mniej skuteczni byli srebrni<\/mark><\/strong> medali\u015bci, kt\u00f3rzy odnotowali rezultat o punkty procentowy ni\u017cszy, zaraz za nimi znale\u017ali si\u0119 z\u0142oci<\/mark><\/strong> i br\u0105zowi<\/mark><\/strong> medali\u015bci VNL 2023. Powy\u017cej \u015bredniej, wynosz\u0105cej 37%<\/strong> efektywno\u015bci znalaz\u0142o si\u0119 osiem zespo\u0142\u00f3w. Najs\u0142abiej radzi\u0142li sobie gracze z Iranu<\/mark><\/strong> i Chin<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych rezultaty by\u0142y na poziomie 31%<\/strong>. W przypadku ataku po negatywnym przyj\u0119ciu r\u00f3wnie\u017c najefektywniejsi byli zawodnicy z Brazylii<\/mark><\/strong>,\u00a0 kt\u00f3rzy odnotowa\u0142y w\u00f3wczas 30%<\/strong> efektywno\u015bci ataku, Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong>, Polacy<\/mark><\/strong> i Francuzi<\/mark><\/strong> osi\u0105gn\u0119li wynik o punkt procentowy ni\u017cszy. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 ataku w tym przypadku wynosi\u0142a 21%<\/strong> i poni\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 a\u017c dziesi\u0119\u0107 dru\u017cyn. Najmniej skutecznie wypadli tu Kanadyjczycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 12%<\/strong> efektywno\u015bci, o dwa punkty procentowe lepsi byli Niemcy<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najefektywniejszym zespo\u0142em w kontrataku by\u0142a Japonia<\/mark><\/strong> (36%<\/strong>), zaraz za nimi znalaz\u0142y si\u0119 Polska<\/mark><\/strong> z wynikiem, o trzy punkty procentowe ni\u017cszym. Poni\u017cej \u015bredniej wynosz\u0105cej 27%<\/strong> znalaz\u0142o si\u0119 siedem dru\u017cyn. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 kontrataku odnotowali Bu\u0142garzy<\/mark><\/strong> (21%<\/strong>) oraz Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li rezultat o punkt procentowy wy\u017cszy.<\/p>\n\n\n\n

Skupiaj\u0105c si\u0119 na ataku po obronie mo\u017cna zaobserwowa\u0107, \u017ce najefektywniej wypadli br\u0105zowi<\/mark><\/strong> i z\u0142oci<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li 28%<\/em><\/strong>, zaledwie o punkt porcentowy s\u0142absi byli Francuzi<\/mark><\/strong>. \u015arednia zespo\u0142\u00f3w wynosi\u0142a tu <\/em>23%<\/strong>, poni\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 siedem zespo\u0142\u00f3w. Najni\u017csz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zanotowa\u0142 ponownie zesp\u00f3\u0142 z pi\u0119tnastego<\/mark><\/strong> i trzynastego<\/mark><\/strong> miejsca, ich osi\u0105gni\u0119cia wynios\u0142y odpowiednio 12% i 18%.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Wyodr\u0119bniaj\u0105c atak po freeballu mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, \u017ce wyra\u017anie najlepszy rezultat odnotowali Japo\u0144czycy<\/strong><\/mark>, by\u0142o to a\u017c 61%<\/strong> i by\u0142 to rezultat o dziesi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych wy\u017cszy od drugiego zespo\u0142u w tej kategorii, kt\u00f3rym byli Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>. \u015aredni wynik wynosz\u0105cy 43%<\/strong> przekroczy\u0142o dziewi\u0119\u0107 dru\u017cyn. Najs\u0142abiej spisali si\u0119 Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy atakowali w takich sytuacjach z efektywno\u015bci\u0105 wynosz\u0105c\u0105 28%<\/strong>, o pi\u0119\u0107 punkt\u00f3w procentowych lepsi byli Holendrzy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

W ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w najefektywniej radzili sobie Amerykanie<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li w\u00f3wczas 45% <\/strong>efektywno\u015bci, o punkt procentowy s\u0142absi byli Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, o dwa punkty procentowe za nimi znale\u017ali si\u0119 natomiast Brazylijczycy<\/mark><\/strong>. \u015arednia efektywno\u015b\u0107 ataku dru\u017cyn po 20 punkcie wynosi\u0142a 34%<\/strong>, poni\u017cej znalaz\u0142o si\u0119 osiem zespo\u0142\u00f3w. Najwi\u0119ksze problemy z efektywnym ko\u0144czeniem ataku w ko\u0144c\u00f3wkach set\u00f3w napotkali Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy osi\u0105gn\u0119li zaledwie 24%<\/strong>, zaledwie o punkt procentowy efektywniejsi by\u0142y Kanadyjczycy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

BLOK i OBRONA<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najskuteczniejsi w bloku byli W\u0142osi<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy jako jedyni osi\u0105gn\u0119li \u015bredni\u0105 wynosz\u0105c\u0105 powy\u017cej 2,5 <\/strong>bloku na set. Nast\u0119pi byli Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rych \u015brednia by\u0142u ju\u017c jednak ni\u017csza, na poziomie 2,36 <\/strong>bloku na set. \u015arednio dru\u017cyny wyst\u0119puj\u0105ce w Lidze Narod\u00f3w w 2023 roku zdoby\u0142y 2,05 <\/strong>punktu blokiem w secie, powy\u017cej niej znalaz\u0142a si\u0119 po\u0142owa zespo\u0142\u00f3w. Najmniejsz\u0105 \u015bredni\u0105 blok\u00f3w odnotowali Japo\u0144czycy<\/mark><\/strong>, by\u0142o to zaledwie 1,24<\/strong> bloku w secie, drudzy od ko\u0144ca Kanadyjczycy<\/mark><\/strong> osi\u0105gn\u0119li \u015bredni\u0105 ju\u017c o 0,54 <\/strong>wy\u017csz\u0105.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Najlepiej w obronie spisywali si\u0119 S\u0142owe\u0144cy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3rzy jako jedyni podbili \u015brednio powy\u017cej 8<\/strong> pi\u0142ek w secie. Dobrze w obronie spisywali si\u0119 te\u017c W\u0142osi<\/mark><\/strong> i Argenty\u0144czycy<\/mark><\/strong>, kt\u00f3ry bronili \u015brednio w przybli\u017ceniu 7,7<\/strong> pi\u0142ki w secie. Poni\u017cej \u015bredniej wynosz\u0105cej 6,58<\/strong> obron na set znalaz\u0142o si\u0119 sze\u015b\u0107 zespo\u0142\u00f3w. Najs\u0142abiej bronili Chi\u0144czycy<\/mark><\/strong> i Kuba\u0144czycy<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

B\u0141\u0118DY W SECIE<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Najmniej b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142nili Kanadyjczycy<\/mark><\/strong>, zaraz za nimi znaleli si\u0119 W\u0142osi<\/mark><\/strong> i Ira\u0144czycy<\/mark><\/strong>. \u015arednia ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w na set wynosi\u0142a 6,4<\/strong> poni\u017cej niej znalaz\u0142o si\u0119 dziewi\u0119\u0107 zespo\u0142\u00f3w. Najcz\u0119\u015bciej \u015brednio mylili si\u0119 zawodnicy z Kuby<\/mark><\/strong> i z Francji<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

KR\u00d3TKIE RANKINGI ZAWODNIK\u00d3W<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RANKINGI – FAZA ZASADNICZA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Do rankingu byli brani pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy wykonali powy\u017cej 125 zagrywek, w pierwszej kolejno\u015bci pod uwag\u0119 brana by\u0142a efektywno\u015b\u0107 zagrywki:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do rankingu brani byli pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy przyjmowali co najmniej 145 pi\u0142ek, w pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia, nast\u0119pnie najwy\u017cszy %przyj\u0119cia pozytywnego i najni\u017csza procentowa ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do rankingu byli brani pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy atakowali co najmniej 145 razy, w pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 ataku, nast\u0119pnie skuteczno\u015b\u0107 i najni\u017csza procentowa ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do rankingu byli brani pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy atakowali co najmniej 100 razy, w pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 ataku, nast\u0119pnie skuteczno\u015b\u0107 i najni\u017csza procentowa ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

RANKINGI – TURNIEJ FINA\u0141OWY<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Do rankingu zagrywki byli brani pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy wykonali powy\u017cej 20 zagrywek, w pierwszej kolejno\u015bci pod uwag\u0119 brana by\u0142a efektywno\u015b\u0107 zagrywki:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do rankingu brani byli pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy przyjmowali co najmniej 40 pi\u0142ek, w pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 przyj\u0119cia, nast\u0119pnie najwy\u017cszy %przyj\u0119cia pozytywnego i najni\u017csza procentowa ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do rankingu byli brani pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy atakowali co najmniej 20 razy, w pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 ataku, nast\u0119pnie skuteczno\u015b\u0107 i najni\u017csza procentowa ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Do rankingu byli brani pod uwag\u0119 zawodnicy, kt\u00f3rzy atakowali co najmniej 10 razy, w pierwszej kolejno\u015bci brana by\u0142a pod uwag\u0119 efektywno\u015b\u0107 ataku, nast\u0119pnie skuteczno\u015b\u0107 i najni\u017csza procentowa ilo\u015b\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Liga Narod\u00f3w rozegrana w 2023 przynios\u0142a wiele emocji, ciekawych akcji i pasjonuj\u0105cych mecz\u00f3w. Rozegrano sze\u015b\u0107 turniej\u00f3w kwalifikacyjnych \u2013 w kanadyjskiej Ottawie, japo\u0144skiej Nagoyi, holenderskim Rotterdamie, francuskim Orleanie, ameryka\u0144skim Anaheim i […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-statystyka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=767"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":785,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions\/785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}