{"id":323,"date":"2022-06-19T22:14:13","date_gmt":"2022-06-19T22:14:13","guid":{"rendered":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=323"},"modified":"2022-06-19T22:14:15","modified_gmt":"2022-06-19T22:14:15","slug":"analiza-mp-juniorek-debica-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volleyvalley.pl\/?p=323","title":{"rendered":"Analiza MP Juniorek – D\u0119bica 2022"},"content":{"rendered":"\n

S\u0142owem wst\u0119pu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

To ju\u017c przedostatnia analizowana przez nas kategoria m\u0142odzie\u017cowa bior\u0105c pod uwag\u0119 nasz cykl analiz fina\u0142\u00f3w Mistrzostw Polski. Dzisiaj pierwsze skrzypce zagra kategoria juniorek, kt\u00f3ra \u201crozgryziemy\u201d. Zaczynamy!<\/p>\n\n\n\n

ATAK<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na fina\u0142ach MP Juniorek \u015brednia ataku wynosi\u0142a 39%. Jak ju\u017c mogli\u015bmy si\u0119 przyzwyczai\u0107, najwi\u0119kszy odsetek sko\u0144czonych pi\u0142ek odnotowano dla atak\u00f3w po freeballu. Co ciekawe wi\u0119kszo\u015b\u0107 innych element\u00f3w ataku oscylowa\u0142y wok\u00f3\u0142 \u015bredniej skuteczno\u015bci ataku. Atak w kontrze, po przyj\u0119ciu oraz po 20-stym punkcie by\u0142 tak samo skuteczny jak \u015brednia. Nieco ni\u017cej z wynikiem 36% plasuje si\u0119 atak po obronie, natomiast najni\u017cszy wynik – 29% odnotowano dla ataku po negatywnym przyj\u0119ciu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Podobnie jak w poprzedniej mojej analizie pozwol\u0119 sobie na por\u00f3wnanie dw\u00f3ch przeciwnych w klasyfikacji ko\u0144cowej zespo\u0142\u00f3w: Mistrza Polski- MKS SMS Kalisz oraz zdobywczynie \u00f3smego miejsca – SMS Solna Wieliczka. W ataku dru\u017cyny MKS SMS Kalisz wida\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 element\u00f3w powy\u017cej linii \u015bredniej. Jedynie atak po przyj\u0119ciu negatywnym wyni\u00f3s\u0142 poni\u017cej – 30%. Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 temu zestawieniu bli\u017cej – zespo\u0142owi z ma\u0142opolski, niestety trzeba zauwa\u017cy\u0107 s\u0142ab\u0105 skuteczno\u015b\u0107 w ataku. Wszystkie elementy znalaz\u0142y si\u0119 pod lini\u0105 \u015bredniej skuteczno\u015bci w ataku dla wszystkich zespo\u0142\u00f3w. Por\u00f3wnuj\u0105c ten zesp\u00f3\u0142 z og\u00f3lnym wykresem ataku przedstawionym powy\u017cej jedynie warto\u015bci procentowe dla ataku po przyj\u0119ciu oraz ataku po dwudziestym punkcie s\u0105 do siebie zbli\u017cone (3 punkty procentowe).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W zestawieniu ca\u0142o\u015bciowym w wymiarze skuteczno\u015bci i efektywno\u015bci ataku mo\u017cna zaobserwowa\u0107 do\u015b\u0107 du\u017c\u0105, bo a\u017c 11-sto procentow\u0105, rozbie\u017cno\u015b\u0107 je\u015bli chodzi o skuteczno\u015b\u0107 w ataku. Jest to zdecydowanie du\u017ca r\u00f3\u017cnica, kt\u00f3ra widocznie rozdziela te dru\u017cyny w tym elemencie. Najwi\u0119ksz\u0105 skuteczno\u015bci\u0105 mo\u017ce pochwali\u0107 si\u0119 zesp\u00f3\u0142 z Kalisza natomiast na drugim ko\u0144cu jest zesp\u00f3\u0142 z miasta soli. Co ciekawe najwi\u0119ksz\u0105 efektywno\u015b\u0107 zaliczy\u0142a dru\u017cyna z drugiego miejsca czyli GKS Wie\u017cyca 2011 St\u0119\u017cyca, najni\u017csza natomiast znowu dru\u017cyna solnej.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

W wykresie typ\u00f3w pi\u0142ki bez wi\u0119kszych niespodzianek. Jedyn\u0105 mo\u017ce by\u0107 nieznaczna wy\u017csza warto\u015b\u0107 dla atak\u00f3w z pi\u0142ki wysokiej od pi\u0142ki szybkiej, gdzie odnotowano odpowiednio 39% oraz 35%. Nast\u0119pnie zawodniczki otrzymywa\u0142y 12% pi\u0142ek na \u015brodek, a 3% pi\u0142ek przesz\u0142o przez stref\u0119 \u00f3sm\u0105, czyli pajpa. Inne pi\u0142ki to 11% wszystkich atak\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

ZAGRYWKA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kolejnym odkryciem na pewno nie b\u0119dzie analiza zagrywki. Pe\u0142na dominacja zagrywki typu \u201cfloat\u201d – 85%. Te zawodniczki, kt\u00f3re zdecydowanie lepiej radz\u0105 sobie na zagrywce rotacyjnej z wyskoku wykorzystywa\u0142y t\u0105 zagrywk\u0119 w 15-stu % wszystkich zagrywek. Co ciekawe jeden zesp\u00f3\u0142 podczas fina\u0142\u00f3w MPJ nie wykonywa\u0142 zagrywki rotacyjnej. Jest to dru\u017cyna MKS D\u0105browa G\u00f3rnicza. Najcz\u0119\u015bciej zagrywk\u0119 z rotacj\u0105 pi\u0142ki w wyskoku wybiera\u0142y zawodniczki z Kalisza oraz stolicy Dolnego \u015al\u0105ska.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mog\u0142oby si\u0119 wydawa\u0107 podczas analizy poni\u017cszego wykresu, \u017ce s\u0142upki efektywno\u015bci zagrywki nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 zbyt od siebie. Nic bardziej mylnego! Je\u015bli por\u00f3wnamy zespo\u0142y na zasadzie podzia\u0142u miejsc 1-4 oraz 5-8 mo\u017cemy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce dru\u017cyny kt\u00f3re uzyska\u0142y wy\u017csze miejsca odnotowuj\u0105 efektywno\u015b\u0107 zagrywki wy\u017csz\u0105 od \u015bredniej w przeciwie\u0144stwie do ostatnich czterech zespo\u0142\u00f3w klasyfikacji ko\u0144cowej fina\u0142\u00f3w Mistrzostw Polski Juniorek 2022.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

PRZYJ\u0118CIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na tym turnieju kolejno\u015b\u0107 miejsc nie by\u0142a do ko\u0144ca wyznacznikiem poziomu przyj\u0119cia dru\u017cyn. Wysoki odsetek pi\u0142ek przyj\u0119tych pozytywnie, w perspektywie ca\u0142ego turnieju,odnotowa\u0142a dru\u017cyna LTS Legionovia Legionowo osi\u0105gaj\u0105c 42% pozytywnego przyj\u0119cia. Poni\u017cej \u015bredniej w tym elemencie by\u0142y dwie dru\u017cyny – KS Pa\u0142ac Bydgoszcz oraz SMS Solna Wieliczka. W perfekcyjnym przyj\u0119ciu jednak mo\u017cna powiedzie\u0107 \u017ce rz\u0105dzi\u0142y trzy dru\u017cyny. Do zespo\u0142\u00f3w meczu fina\u0142owego do\u0142\u0105czy\u0142a w tym elemencie ponownie wspomniana dru\u017cyna LTS-u, notuj\u0105c wynik powy\u017cej \u015bredniej.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Od pocz\u0105tku analizy wykresu b\u0142\u0119d\u00f3w w przyj\u0119ciu widzimy ogromny odsetek b\u0142\u0119d\u00f3w w przyj\u0119ciu zespo\u0142u SMS Solna Wieliczka. Nieco ponad 18% przyj\u0119tych pi\u0142ek ko\u0144czy\u0142a si\u0119 w\u0142a\u015bnie na tym elemencie. Najlepiej wykaza\u0142a si\u0119 dru\u017cyna ze stolicy notuj\u0105c 7% b\u0142\u0119d\u00f3w w przyj\u0119ciu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

BLOK<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W bloku zespo\u0142y radzi\u0142y sobie w miar\u0119 por\u00f3wnywalnie z wy\u0142\u0105czeniem dru\u017cyn z Warszawy, Wroc\u0142awia oraz Wieliczki. Najwy\u017cszym wynikiem mo\u017ce pochwali\u0107 si\u0119 GKS Wie\u017cyca 2011 St\u0119\u017cyca zdobywaj\u0105c powy\u017cej dw\u00f3ch punkt\u00f3w z blok\u00f3w na set.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

DYSTRYBUCJA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dystrybucja nie pokaza\u0142a niczego czego mog\u0142aby nas zaskoczy\u0107. Lewe, prawe oraz \u015brodek. Na ko\u0144cu s\u0142abo zauwa\u017calny pipe, kt\u00f3ry by\u0142 u\u017cywany powy\u017cej dw\u00f3ch raz\u00f3w mniej ni\u017c \u015brodek.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Wszystkie dru\u017cyny zagra\u0142y w podobnej tendencji jak opisywa\u0142em powy\u017cej. Najmniej grania \u015brodkiem wykorzystywa\u0142a dru\u017cyna Ateny Warszawa, a najwi\u0119cej Legionovia Legionowo r\u00f3\u017cni\u0105c si\u0119 od zespo\u0142y ze stolicy 10-cioma punktami procentowymi w tym elemencie. Ciekawe jest wykorzystanie ataku z pipe-a w dru\u017cynie ze stolicy, gdzie wspomniany atak jest cz\u0119\u015bciej wykorzystywany ni\u017c atak ze \u015brodka w tym zespole.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

RELACJA B\u0141\u0118D\u00d3W<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Relacja b\u0142\u0119d\u00f3w czyli ile b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142ni\u0107 zesp\u00f3\u0142 w stosunku do naszych punktowych zagra\u0144. Na wykresie mo\u017cemy zauwa\u017cy\u0107 to czego mogli\u015bmy si\u0119 dowiedzie\u0107 z poprzednich punkt\u00f3w tej analizy. SMS Solna Wieliczka pope\u0142niaj\u0105c du\u017co b\u0142\u0119d\u00f3w i nie zdobywaj\u0105c du\u017co punkt\u00f3w atakiem ma najwi\u0119kszy wsp\u00f3\u0142czynnik b\u0142\u0119d\u00f3w do zdobytych punkt\u00f3w. Najwi\u0119cej zdobytych punkt\u00f3w w por\u00f3wnaniu do b\u0142\u0119d\u00f3w zdoby\u0142a dru\u017cyna LTS-u.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

PODSUMOWANIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W powy\u017cej analizowanej kategorii tym razem zauwa\u017cy\u0107 mo\u017cemy spor\u0105 r\u00f3\u017cnice pomi\u0119dzy zespo\u0142ami. Wida\u0107 to szczeg\u00f3lnie w aspektach pope\u0142nianych b\u0142\u0119d\u00f3w, co przy braku skuteczno\u015bci w ataku co w konsekwencji wi\u0105\u017ce si\u0119 z problemami ze zdobyciem punkt\u00f3w, wi\u0105\u017ce si\u0119 z problemami z wygrywaniem set\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n

To ju\u017c koniec analizy poszczeg\u00f3lnym kategorii m\u0142odzie\u017cowych dziewcz\u0105t, jednak jeszcze to nie koniec naszego cyklu #AnalizaMMP2022! Jeszcze w tym tygodniu Marysia przedstawi analiz\u0119 fina\u0142\u00f3w MP Junior\u00f3w, a po tym czas na zbiorcz\u0105 analiz\u0119 kategorii \u017ce\u0144skich oraz m\u0119skich!<\/p>\n\n\n\n

Zapraszamy do przeczytania kolejnych analiz!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0142owem wst\u0119pu To ju\u017c przedostatnia analizowana przez nas kategoria m\u0142odzie\u017cowa bior\u0105c pod uwag\u0119 nasz cykl analiz fina\u0142\u00f3w Mistrzostw Polski. Dzisiaj pierwsze skrzypce zagra kategoria juniorek, kt\u00f3ra \u201crozgryziemy\u201d. Zaczynamy! ATAK Na […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":324,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions\/324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volleyvalley.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}